Personuppgiftspolicy

Vi vill informera dig om vår policy som beskriver hur vi behandlar personuppgifter och cookies.

Läs mer
Johannes Forssberg

Johannes Forssberg: Republikanernas krig mot kvinnor

Det är den 8 mars 2012 och republikanerna utkämpar ett krig mot p- piller.

Detta är en krönika av en fristående ledarkolumnist. Expressens politiska hållning är liberal.

Dagens stora högtid har sitt ursprung i USA, där socialistpartiet utlyste en kvinnodag redan 1909. När man följer republikanernas primärvalsdebatt är det svårt att tro att 103 år har förflutit sedan dess.

För att en kandidat ska anses tillräckligt konservativ i väljarbasens vilsna ögon räcker det inte längre att angripa aborträtten.

Obama-traumat har drivit gräsrötterna så långt ut på högerkanten att även preventivmedel blivit förhatligt.

Man kan annars tycka att en fördel med p-piller just är att de minskar antalet aborter. Men så utgår motståndet heller inte från den amerikanska verkligheten utan från himlen.

Rick Santorum, vars extremkonservatism har format mycket av valdebatten, har förklarat att problemet med preventivmedel är att de möjliggör sex som "går emot" vad sex är tänkt att vara, det vill säga barnproduktion.

Nu var det nog inte motståndet mot nöjessex som fick honom att vinna flera viktiga primärval i tisdags, men att en person som Santorum fortfarande har en chans att bli presidentkandidat säger det mesta om djupet i det träsk som republikanerna befinner sig i.

För att inte tala om det faktum att den egentligen moderata Mitt Romney känt sig tvungen att ta avstånd ifrån att staten finansierar program som ger fattiga kvinnor tillgång till preventivmedel.

 

Republikanerna har gjort p-piller till en stridsfråga även i kongressen. De bestämde sig för att slå på sin allra största stridstrumma när Vita huset föreslog att arbetsgivare, även religiösa, i sina sjukförsäkringar ska vara tvungna att erbjuda preventivmedel.

I representanthuset anordnades en paneldebatt med enbart manliga deltagare.

Demokraterna svarade genom att låta en kvinnlig student vittna om behovet av p-piller. För detta kallades hon "slampa" av den populära, konservativa radio- prataren Rush Limbaugh.

Santorum tog avstånd från uttalandet, men förmodligen mest för att han ogillar fula ord.

Sett till praktisk politik är det väldigt tydligt att han delar Limbaughs kvinnosyn.

 

Det är aldrig män som behöver ta konsekvenserna av förbud mot aborter och preventivmedelsrestriktioner.

Det är kvinnorna som förlorar sin sexuella frihet, och, om de inte lever upp till den krävda avhållsamheten, tvingas genomgå olagliga aborter eller uppfostra oönskade barn i den sortens hushåll som Santorum paradoxalt nog ägnat så mycket tid åt att förfasa sig över.

Barack Obama njuter nog mest när Santorum pratar sex. Knappt några amerikanska väljare motsätter sig preventivmedel.

 

Abortdebatten är kluven i USA, många fler är kritiska där än här. Men Santorums motstånd mot aborter även för våldtäktsoffer är extremt också bland abortmotståndare och har enligt opinionsmätningar ett minimalt stöd.

Republikanerna lär inte heller attrahera nya väljare genom det förslag de röstat igenom i representanthuset, som skulle kunna ge sjukhus rätt att , av samvetsskäl , låta kvinnor dö utanför akuten i stället för att få genomföra en livräddande abort.

Under sin tidsresa mot 40-talet har partiet tappat kontakten med de amerikanska väljarna, som rört sig i motsatt riktning och blivit alltmer liberala i sociala frågor.

Det positiva som kan sägas om Rick Santorums underlivspolitik är att den knappast vinner val.

Logga in för att följa

Det är gratis och går snabbt!