Personuppgiftspolicy

Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig och för att vi ska kunna säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska.

Läs mer i vår cookiepolicy.

Läs mer
Opinionsbloggen

SOPA-lagen skyddar rättsstaten

Netopia har skrivit följande replik med anledning av ledaren ”Rädda nätet”, om den föreslagna amerikanska ”SOPA-lagen”, som vi publicerade i söndags.

Är det någon skillnad på demokrati och diktatur? Frågan inställer sig när jag läser Expressens ledare den 20 november där förslag om skydd för litteratur, musik och film på nätet jämförs med hur Mubarak stängde av internet i Egypten. Att nätanarkister och teknikjättar förenas i retoriken att staten är hotet mot integriteten på internet är möjligen inte förvånande. Men att liberala intellektuella gör det argumentet till sitt eget är desto svårare att begripa. I alla andra sammanhang är rättsstatens uppgift att skydda den enskildes rättigheter och integritet, det bör gälla även på internet. Det är inte diktatur, det är motsatsen.

Per Strömbäck

Redaktör Netopia