Vladimir Putin. Foto: WU ZHUANG / XINHUAVladimir Putin. Foto: WU ZHUANG / XINHUA
Vladimir Putin. Foto: WU ZHUANG / XINHUA
Väljarna behöver vara medvetna om att främmande makt vill påverka både opinionen och tilltron till demokratin i Sverige. Foto: SANNA DOLCKVäljarna behöver vara medvetna om att främmande makt vill påverka både opinionen och tilltron till demokratin i Sverige. Foto: SANNA DOLCK
Väljarna behöver vara medvetna om att främmande makt vill påverka både opinionen och tilltron till demokratin i Sverige.  Foto: SANNA DOLCK
Donald Trump. Foto: SUSAN WALSH / AP TTDonald Trump. Foto: SUSAN WALSH / AP TT
Donald Trump. Foto: SUSAN WALSH / AP TT
Anna Dahlberg

Låt inte Putin rösta i svenska valet 2018

Publicerad

Svenskar borde lära - och förfäras - av följderna av den ryska inblandningen i det amerikanska presidentvalet. 

Expressen getinglogga
Detta är en krönika från Expressens ledarredaktion. Expressens politiska hållning är liberal.

När 2017 ska summeras kommer "Putin-gate" att vara ett givet tema. Dag för dag har det rullats upp nya bevis för hur Ryssland aktivt försökte påverka valutgången genom att bland annat hacka sig in i det demokratiska partiet och köpa tusentals Facebook-annonser i vågmästarstater.

Ett litet, men talande exempel är twittraren Jenna Abrams, som blev något av en stjärna inom alt right-rörelsen. Hon visade sig vara ett ryskt troll som kontrollerades från trollfabriken "Internet Research Agency" i S:t Petersburg. 

Frågan nu gäller inte så mycket den ryska inblandningen i sig, utan huruvida den skedde i samförstånd med Trumpkampanjen. Under hösten har utredningen under den särskilde åklagaren Robert Mueller sniffat sig allt närmare Vita huset. 

Som av en händelse har en skränig kör av högerröster börjat kräva Muellers avgång. På tv-kanalen Fox News vevas konspirationsteorier om att utredningen är korrupt och partisk. Samtidigt uttrycker republikaner i kongressen sin avsky efter att ha tagit del av Trumpkritiska textmeddelanden från en numera avskedad medarbetare i utredningen. En kongressledamot från Florida går så långt som att hävda att Mueller planerar en statskupp. 

Det är ett rent vansinne. När Mueller tillträdde i maj (efter den sparkade FBI-chefen Comey) hyllades han unisont från alla politiska läger. Som uttalad republikan och före detta FBI-chef var han höjd över alla misstankar bland konservativa. Han beskrevs som en man känd för sin ärlighet och integritet. 

Putin kan luta sig tillbaka och skrocka förnöjsamt

Likheterna med Watergate-skandalen är nästan kusliga. Då tvingade Richard Nixon bort den särskilde åklagaren Archibald Cox i ett försök att rädda sitt eget skinn. Händelsen den 20 oktober 1973 har gått till historien som "The Saturday Night Massacre". 

Det finns dock en viktig skillnad. Då ledde Nixons beslut till ett folkligt uppror som även fick republikaner att kräva att en ny åklagare skulle tillsättas, vilket till slut ledde till presidentens fall. Det är inte självklart att samma reaktioner skulle följa i dag. Trump kan mycket väl avskeda Mueller utan att få de egna väljarna och republikanerna emot sig.

Så delat är dagens USA. Så söndertrasad är idén om en gemensam sanning bortom det partipolitiska. 

Putin kan bara luta sig tillbaka i fåtöljen och skrocka förnöjsamt (även om målet om att få de ekonomiska sanktionerna hävda kvarstår). Det spelar ingen roll att USA:s säkerhetstjänster har röjt vad Ryssland har ägnat sig åt. USA lyckas ändå inte samla sig kring idén om att landet måste försvara sig mot sådan inblandning. Tvärtom ökar bara polariseringen och söndringen i det amerikanska samhället. Presidenten erkänner inte ens att det inträffade har inträffat och hävdar att landets egen underrättelsetjänst FBI är "i trasor". 

Det är själva essensen i det spel som Kreml vill spela. Det finns ingen sanning längre. Det går inte att lita på några samhällsinstitutioner. 

Att den amerikanska högern inte har lyckats hålla stånd mot denna röta är bedrövligt. Det spelar ingen roll hur många miljarder man lägger på pansar och plåt om man lämnar landets psykologiska försvar vidöppet för angrepp.

MSB har upprättat en hotline med Facebook

Allt detta måste Sverige dra lärdom av inför valet nästa höst. Vi vet vid det här laget att Ryssland har blandat sig i inte bara det amerikanska presidentvalet, utan Frankrikes dito liksom det tyska valet. Mycket tyder på att det har gjorts försök även i samband med folkomröstningen i Katalonien och Brexit.

Sverige måste därför utgå ifrån att även vår valrörelse kommer att drabbas. Vi vet att det redan nu pågår påverkansoperationer med ryskt ursprung. Bästa sättet att skydda oss från sådan påverkan är att öka medvetenheten i alla delar av samhället. 

Det görs redan en hel del. Politiska partier drillas av Säpo i informationssäkerhet och påverkansoperationer. Kommunerna har haft en gemensam utbildningsdag och MSB har upprättat en hotline med Facebook för att snabbt kunna agera mot falska myndighetssidor, exempelvis.

Det gäller att "tänka som tjuven"

Men det gäller också att ta höjd för det okända - att "tänka som tjuven". Vilka är Sveriges styrkor och svagheter om man så att säga vill bryta sig in här? En uppenbar tillgång är att valet fortfarande sker för hand, är decentraliserat och att valsedlarna går att kontrollräkna i efterhand. Det gör det svårt att manipulera själva valet.

Sverige har dessutom en välutbildad befolkning, som inte har blivit skadad av statlig propaganda som i det forna öst. Vi har vidare egna historiska erfarenheter av Ryssland som gör oss misstänksamma mot inflytande från Moskva. Det finns heller ingen stor rysk minoritet som Kreml kan försöka använda sig av.

Allt detta talar för att Ryssland behöver verka utan att synas om man vill påverka det svenska valet. Det går inte att öppet finansiera ett politiskt parti, som franska Front National, eller att offentligt samarbeta med svenska politiker, såsom med Frihetspartiet i Österrike eller Alternativ för Tyskland och Die Linke.

Antagligen är det också svårare att få snurr på rena fejknyheter i Sverige. Felaktiga uppgifter korrigeras snabbt. Efterfrågan på "nyheter" från de statskontrollerade ryska kanalerna RT och Sputnik torde också vara begränsad.

Moskva trycker på de ömma punkterna som redan finns

Det kommer att krävas mer sofistikerade metoder än så. Sociala medier är en uppenbar arena där det finns stora möjligheter att underblåsa existerande konflikter. Men vi måste också vara beredda på subversiv verksamhet. Det kan handla om allt från kontakter med politiker och andra ombud till sabotage.

- Där ska man vara orolig. Allt som har med migration, social oro, kriminalitet och terrorism är ett narrativ som Kreml gärna verkar inom. Det går att tänka sig ett scenario där det sker incidenter på olika platser i landet som sedan följs upp av aktivism som underblåser skeendet i form av rörelser som sätts upp utifrån, säger Mikael Tofvesson, enhetschef på MSB.

Samtidigt ska man inte överdriva det ryska inflytandet. Moskva trycker bara på de ömma punkter som redan finns i det amerikanska och de europeiska samhällena. Våra svenska problem har vi skapat alldeles själva och det måste vara fullt legitimt att nagelfara dessa. 

Väljarna behöver däremot vara medvetna om att främmande makt vill påverka både opinionen och tilltron till demokratin i Sverige. USA visar hur högt priset är för att vakna upp för sent. 

 

Läs också: Så kan du stå emot Putins propaganda

Låt inte högerpopulismen hacka valet nästa höst 

Relaterade ämnen

Tack för att du hjälper oss!

Även om vi alltid försöker skriva helt korrekt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din hjälp. Skriv i meddelande-rutan nedan vad som är fel i artikeln eller vad du vill klaga på. Vi rättar alla fel och är generösa med genmälen.

Stort tack!

Tack!

Din rättelse har skickats vidare till redaktionen!

En redaktör kommer att läsa din rättelse så snart som möjligt. Tack för att du hjälper oss!

Thomas MattssonAnsvarig utgivare

Jag vill att Expressen ska vara den tidning som är mest generös med genmälen, rättelser samt hur vi redovisar eventuella klander från Pressens Opinionsnämnd.

Expressens ambition är tydlig. I vår "Kvalitetspolicy" slår jag fast att det som publiceras ska vara korrekt. Mitt första beslut som chefredaktör var att införa en fast plats i tidningen och på sajten för korrigeringar. Men vi är människor. Som gör misstag, blir lurade eller stressas till slarv. Det är några förklaringar till fel i medier, men de ursäktar ändå inte redaktionen om någon utsätts för publicitetsskada.

Expressen står bakom de "Etiska regler för press, radio och tv" som formulerats av Publicistklubben, Svenska Journalistförbundet, Tidningsutgivarna, Sveriges Tidskrifter, Sveriges Radio, Sveriges Television samt Utbildningsradion.

"Reglerna är mer av tumregler än en formell regelsamling", konstaterar Allmänhetens Pressombudsman (PO). Vad som är god pressetik måste avgöras från fall till fall och det finns inga exakta svar. Men det är bra att saken diskuteras.

Expressen talar ofta och gärna klarspråk, vi granskar och vi avslöjar; det hör journalistiken till att inte alla kommer att uppskatta det vi berättar. Om du anser att du utsatts för en publicitetsskada är det snabbaste sättet att få upprättelse att kontakta oss: mejla till rattelse@expressen.se eller ring vår nyhetsdesk på telefon 08-738 30 00. Men det går också att göra en så kallad PO-anmälan för att få en pressetisk prövning.


Följ Expressens ledarsida på Facebook för tips om fler liberala ledare och krönikor.

Till Expressens startsida

Mest läst i dag