Personuppgiftspolicy

Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig och för att vi ska kunna säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska.

Läs mer i vår cookiepolicy.

Läs mer
Mattias Larsson

Låt Zlatan-statyn ta giraffens plats

Statyn av Zlatan Ibrahimovic vältes 5 januari i årFoto: JOHAN NILSSON/TT / TT NYHETSBYRÅN
Statyn av Ibrahimovic vandaliserad i mellandagarna 2019.Foto: PETTER ARVIDSON / BILDBYRÅN
Giraffen i entrén till Malmö museeum.Foto: Mattias Larsson

Malmö Stad vill att Malmö FF ska vara med och bestämma var Zlatanstatyn i framtiden ska stå.

Efter kommunens tidigare häpnadsväckande låga förståelse i frågan hoppas jag innerligt att man ännu en gång formulerat sig dåligt.

Och menar att MFF ska vara med och bestämma var statyn i framtiden INTE ska stå.

Den 8 oktober visste stoltheten inga gränser.

Zlatan Ibrahimovic hade blivit staty och Svenska fotbollförbundets planer att ställa den vid nationalarenan i Solna hade stött på dubbel patrull.

Dels var statyn för tung för den plats där den planerades stå och dels är Friends arena AIK:s hemmaplan och Ibrahimovic utanför AIK:s arena föll på sin egen orimlighet i det som är fotbollens evigt nedärvda natur.

Svenska fotbollförbundet (de sysslar ju trots allt dagligen med fotboll) insåg till sist det omöjliga och löste båda problemen genom att skänka statyn till Malmö stad.

Vi vet alla hur det gick.

För det är med som statyer som med fotboll.

Allting kan förändras med en snedträff.

Och med några rejäla snedträffar kan hela världen vändas upp och ned.

För precis som att en kille från Rosengård i Malmö som spelat för Milan, Barcelona, Inter, Man United (och allt vad det varit) inte kan stå staty utanför AIK:s arena så kan en ägare för Hammarby inte stå staty utanför Malmö FF:s stadion.

Oavsett vem hen tidigare varit.

Det har varit smärtsamt många snedträffar kring Zlatanstatyn, från beslutet att göra den och fram till i dag. Ibrahimovics val att inte säga ett dyft om planerna på att gå in i Hammarby, vilka var i gång långt innan statyn invigdes, är ett av dem men också det minst förvånande sett till huvudpersonens självbild.

Vandalismen och rasismen kring statyn efter Hammarby-nyheten kom ut är inget annat än kriminellt och ska behandlas därefter.

Med det sagt.

Vad som verkligen kunnat förändra händelseutvecklingen och som havererade totalt på grund av okunskap och – vad jag uppfattar som – ignorans mot ämnet var Malmö stads krishantering.

En krishantering som bär ett nära släktskap med Anders Tegnells hantering av svensk elitfotbolls existentiella utsatthet under coronapandemin. 

Man är säker på att man har koll. Och när andra – inte sällan direkt berörda – framhäver icke inräknade variabler som viktiga och ibland helt avgörande, så har de inte en poäng utan fel.

Samma dag som Zlatan Ibrahimovics delägarskap i Hammarby offentliggjordes höjdes röster om att statyn skulle flyttas från Stadionområdet i Malmö.

En stad med bollkänsla och som förstått den avgörande dynamik som oundvikligen satts i spel hade omedelbart öppnat den dörren på glänt.

Hade Malmö stad tidigt – det hade räckt med en vecka eller två snarare än ett par dagar – sagt att man givetvis diskuterade en flytt av statyn från Stadion är jag helt säker på att den aldrig hade förstörts eller välts.

Istället sa Frida Tollmyr, kommunalråd med beredningsansvar för kultur och fritid, till Aftonbladet att: 

– Det är ingenting som vi i dagsläget överväger.

Och kommunstyrelsens ordförande Katrin Stjernfeldt Jammeh var mycket tveksam till att ompröva placeringen av statyn i ett uttalande i Sydsvenskan.

– Statyn är kopplad till Zlatans idrottsliga gärningar och Stadionområdet är vårt mesta idrottsområde i staden.

Det gick som det gick.

Jag försvarar inte på något sätt någon av de kriminella handlingarna som skett kring statyn. Tvärtom.

Men om kommunens hantering av frågan varit initierad är jag övertygad om att utfallet varit ett annat.

Därför är det nu högintressant att Malmö stad klubbat att statyn ska vara kvar i Malmö.

Och ber Malmö FF om hjälp att hitta en ny plats att placera statyn över Hammarbys ägare på.

Det måste vara en ny illa vald formulering från Malmö stad.

Man måste mena att Malmö FF ska hjälpa till och berätta var statyn i n t e ska stå.

För det finns redan förslag klubben snabbt kan skjuta ner.

Som liberalernas Ewa Bertzs – ordförande i fritidsnämnden – förslag i Sydsvenskan.

Utanför Centralen.

Jo, tjena.

Tillbaks ut i det fria och till en riskplats dit majoriteten av de fotbollssupportrar som kommer till Malmö – och inte minst återvänder – äntrar staden.

Det är som gjort för nya problem.

Så när Malmö stad nu bestämt att statyn ska vara kvar i stan: Var ska den stå?

Jag har ett förslag.

Precis till höger innanför entrén till Malmö museum i Malmöhus slott står en uppstoppad giraff.

Den är av en ”starkt hotad art”, sköts 1930 av en professor från Lund och har stått där sedan 1937. Den var passé och i dåligt skick redan när jag var barn på 1980-talet.

Där den står – i skydd av glasdörrar om natten men öppen för allmänheten i en entré man inte behöver betala avgift för att besöka – skulle Zlatan-statyn passa perfekt. 

Både symbol- och storleksmässigt.

För Zlatanstatyn är precis som giraffen.

Ett minne av något som varit.

Och sådana passar bäst på museer. 

Zlatans staty mötte allmänheten sommaren 2019