Jan Peter Andersson

Något som inte stämmer: Rosengård tvåa på bollen

Publicerad

Även om bollen är rund, och allt kan studsa fel på hösten, känns det riggat i damallsvenska toppstriden.

FC Rosengård står kvar på perrongen när man ska haka på Linköpings FC.

Tåget har gått för stjärnorna i Malmö.

Det blir inget guld i år heller.

Efter tre raka skumpafester i Malmö (2013, 2014, 2015) bröts sviten förra hösten.

Spelarna i Linköpings FC tog på sig de löjliga hattarna, hoppade runt på gräset och firade att man hade tio poäng ner till Rosengård.

Det var inget snack. LFC var bäst, FCR var tvåa på bollen.

Historien upprepar sig 2017. Malmölaget är inte med i matchen när det ska avgöras.

Rosengård är sex poäng efter och sex poäng är mycket om man har ett lag framför sig som heter Linköping med spelare som Marija Banusic, Lina Hurtig och Kosovare Asllani.

FC Rosengård får skylla sig själv.

De slutade att spela när drömläget öppnade sig.

Jag tänker inte på fiaskoinsatsen mot jumbon Kif Örebro på Behrn Arena den här eftermiddagen.

Jag landar i Skånederbyt mot Vittsjö på konstgräset på Malmö IP den första soliga söndagen i september.

Rosengård gjorde allt rätt i 45 minuter. Jack Majgaard Jensens lag hade 2-0 och supergrepp om tre nya poäng.

Snett framför mig på läktaren satt sportchefen Therese Sjögran intill före klubbchefen Klas Tjebbes. De räknade in tre nya pinnar och såg, precis som alla andra, hur segersviten skulle byggas ut till sju raka utan insläppta mål.

Där och då hände något.

Det blev tydligt hur det går när ett lag tror att det klart när det inte är klart.

FCR, som lurat upp Vittsjös spelare på de tomma läktarna, tappade allt och matchen slutade 2-2.

Det borde ha varit 3-2 men i damallsvenskan är kvalitén på domarna usel, därför godkändes inte Caroline Segers nickmål.

Jag vill påstå att det var här som luften, på något sätt, pös ur Rosengård. Seriefinalen mot Linköping helgen efter blev inte den finalfest alla spetsat in sig på.

Men vi fick se en ny dundertavla av domarteamet. Det var Kalle Anka över deras agerande, för att citera Jack Majgaard Jensen.

Därför är jag inte förvånad att Rosengård totaldippar i Örebro. Spelarna kunde inte resa sig efter två smällar som surrade i huvudet.

Det räcker inte att man har bättre spelare, och har ett vassare lag, om hjärnan inte är där. FCR spelade långsamt, passivt och utan glädje.

Jack Majgaard Jensen säger i en intervju med Sydsvenskan "jag tycker ändå att man ska vara realistisk och se till den truppen vi spelar med i dag".

Jag håller inte med dansken.

När jag ser på uppställningen är det en startelva med spetskompetens som ska vinna mot Örebro alla dagar i veckan.

Det är något som inte stämmer.

Det var inte den här utvecklingen som Anja Mittag och Caroline Seger tänkte sig när de flyttade tillbaka till Sverige. 

Nu måste FC Rosengård blicka framåt. Mot 2018.

Frågan är vem som leder laget på den nya resan?

Relaterade ämnen
Jan Peter Andersson
Jan Peter Andersson

Tack för att du hjälper oss!

Även om vi alltid försöker skriva helt korrekt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din hjälp. Skriv i meddelande-rutan nedan vad som är fel i artikeln eller vad du vill klaga på. Vi rättar alla fel och är generösa med genmälen.

Stort tack!

Tack!

Din rättelse har skickats vidare till redaktionen!

En redaktör kommer att läsa din rättelse så snart som möjligt. Tack för att du hjälper oss!

Thomas MattssonAnsvarig utgivare

Jag vill att Expressen ska vara den tidning som är mest generös med genmälen, rättelser samt hur vi redovisar eventuella klander från Pressens Opinionsnämnd.

Expressens ambition är tydlig. I vår "Kvalitetspolicy" slår jag fast att det som publiceras ska vara korrekt. Mitt första beslut som chefredaktör var att införa en fast plats i tidningen och på sajten för korrigeringar. Men vi är människor. Som gör misstag, blir lurade eller stressas till slarv. Det är några förklaringar till fel i medier, men de ursäktar ändå inte redaktionen om någon utsätts för publicitetsskada.

Expressen står bakom de "Etiska regler för press, radio och tv" som formulerats av Publicistklubben, Svenska Journalistförbundet, Tidningsutgivarna, Sveriges Tidskrifter, Sveriges Radio, Sveriges Television samt Utbildningsradion.

"Reglerna är mer av tumregler än en formell regelsamling", konstaterar Allmänhetens Pressombudsman (PO). Vad som är god pressetik måste avgöras från fall till fall och det finns inga exakta svar. Men det är bra att saken diskuteras.

Expressen talar ofta och gärna klarspråk, vi granskar och vi avslöjar; det hör journalistiken till att inte alla kommer att uppskatta det vi berättar. Om du anser att du utsatts för en publicitetsskada är det snabbaste sättet att få upprättelse att kontakta oss: mejla till rattelse@expressen.se eller ring vår nyhetsdesk på telefon 08-738 30 00. Men det går också att göra en så kallad PO-anmälan för att få en pressetisk prövning.


Till Kvällspostens startsida

Mest läst i dag