Personuppgiftspolicy

Vi vill informera dig om vår policy som beskriver hur vi behandlar personuppgifter och cookies.

Läs mer

Två män döms till fängelse för våldtäkt

Polishuset i Växjö Foto: Carl Carlert
Pojken våldtogs i ett skogsparti i Alvesta.

Två års fängelse i tingsrätten.

Två fängelse i hovrätten.

I dag kom den nya domen mot de två män som våldtog en tolvårig flyktingpojke i ett ödsligt skogsområde i Alvesta.

Ett av åklagarens bästa bevis: en makaber film som visar sexövergreppen.

Det var i början av januari i år som personal på ett flyktingboende i Alvesta larmade polisen om ett misstänkt sexövergrepp i ett lokalt skogsområde.

Offret var en av de boende – en tolvårig pojke.

Misstankarna riktades snart mot två pojkar som bodde på samma flyktingboende. De uppgav att de var 15 år vid gripandet, men utredningen och åklagarens stämningsansökan ger stöd för att de var äldre än 18 år gamla.

Den 14 mars tidigare i år föll tingsrättsdomen mot dem.

Männen dömdes till två års fängelse vardera för grov våldtäkt mot barn och barnpornografibrott. De ska också utvisas ur landet.

Utöver våldtäkt utsattes den tolvåriga pojken för upprepade slag. En av de dömda filmade även övergreppen – ett material som användes som bevisning av åklagaren i tingsrätten.

Dömdes också för barnpornografibrott

I och med innehavet av filmen dömdes de också för barnpornografibrott.

Att våldtäkten i tingsrätten bedömdes som grov berodde på filmandet, inslagen av våld mot tolvåringen samt att de var två mot en, då pojken befann sig i en "mycket utsatt situation", som det stod i tingsrättens dom.

Hovrätten fastställde på fredagen tingsrätten domar mot de två tilltalade männen – två års fängelse vardera. De ska vara kvar i häkte till dess att domen vunnit laga kraft. De ska utge ett sammanlagt skadestånd om 180 000 kronor.

Våld har förekommit

Så här skriver hovrätten i domen:

"I frågan om brotten ska betecknas som grova konstaterar hovrätten, liksom tingsrätten, att målsäganden befunnit sig i en utsatt situation, på en ödslig plats med två gärningsmän som förgripit sig på honom, att våld har förekommit och att övergreppet delvis har filmats. Dessa omständigheter talar för att brotten ska bedömas som grova. Till detta ska läggas att hovrätten av den uppspelade filmen förstått att "NN" också uttalat hot om våld mot målsäganden."