Hoppsan!

Ett tekniskt fel har uppstått. Din skärm är smalare än innehållet på denna sida. Vill du visa Expressen i ett bättre anpassat format?

Du kan alltid välja vilket format sidan ska visas i, i sajtens sidfot.

Cibicki överklagar nu till Högsta domstolen

Foto: JÖRGEN JARNBERGER / BILDBYRÅN

Pawel Cibicki drog på sig ett gult kort under matchen mot Kalmar FF 2019 – vilket innebar stora vinster för en rad nyskapade spelkonton samtidigt som Cibicki själv fick 300 000 kronor in på kontot.

Cibicki dömdes för tagande av muta och spelfusk till villkorlig dom av hovrätten. 

Men nu överklagar han domen till Högsta domstolen.

För två år sedan inledde polisens antikorruptionsgrupp en förundersökning om matchfixning. Det var en händelse i matchen mellan Kalmar och Elfsborg 2019 som väckte deras uppmärksamhet.

Det handlade om spelaren Pawel Cibicki, som tidigare benämnts som den ex-allsvenska spelaren, som då spelade i Elfsborg. 

Enligt åklagaren ska han ha tagit en muta på 300 000 kronor, för att medvetet ta ett gult kort i matchen.

Friades i tingsrätten

Åtal väcktes och sex månader senare friade tingsrätten honom från alla misstankar.

Trots det stängde Svenska fotbollförbundet av honom från allt fotbollsspel i fyra år – en avstängning som gäller i hela världen.

Dömdes i hovrätten

Domen överklagades till hovrätten där kammaråklagaren yrkade på villkorlig dom och dagsböter.

I december kom hovrättens dom: Cibicki dömdes för tagande av muta och spelfusk till villkorlig dom.

Pawel Cibickis advokat sa då till TT att han var grymt besviken efter domen. 

– Vi är grymt besvikna. Vi tycker att hovrätten har kommit till fel slutsats och att den bevisningen som åklagaren har lagt fram inte duger, säger Frank Thorstensson, Cibickis försvarsadvokat.

Överklagar till Högsta domstolen

Nu kommer en ny vändning i fallet. Domen har överklagats till Högsta domstolen (HD).

Enligt överklagan, som TT har tagit del av, vill elitspelaren att HD beviljar prövningstillstånd för fallet och att åtalet ogillas i sin helhet.

”Det som är speciellt med det aktuella målet är att det är första gången som brottet spelfusk, som infördes i januari 2019, prövas i en domstol. Här har en instans friat och en annan fällt och därav behöver målet tas upp i Högsta domstolen för att staka ut ett prejudikat”, skriver Cibickis försvarsadvokat Frank Thorstensson i överklagandet, som har lämnats in till hovrätten.

SportExpressen har sökt spelarens försvarsadvokat Frank Thorstensson.

Ur arkivet: