MrMadhawk.se

Hur svårt kan det vara?

Foto: Bildbyrån

Lukas Wernblom dömdes till en avstängning på fem matcher efter en crosschecking mot ansiktet på Modos Riley Woods.
I själva verket behövde han bara sitta två.
Anledning? Straffet var datumbestämt, och Mora fick tvingades skjuta matcher på grund av coronasmitta.
Jag trodde ärligt talat att vi hade lärt oss att det inte var särskilt svårt att dela ut faktiska antal matcher och datumbestämda straff tillhör det förflutna.

Jag har egentligen aldrig förstått anledningen till att SHL och HockeyAllsvenskan tvunget ska ha datumbestämda straff.
Ja, jag vet att det finns en paragraf hos riksidrottsförbundet som pekar på det (15 kap. 6 § sjätte stycket p b för att vara exakt).
Men hur svårt ska det egentligen vara att göra en bestämmelse att saker som sker inom ligan, straffas också i ligan.
Händer någonting i SHL, så straffas man också i efterföljande matcher i SHL.
Alltså inte i CHL eller landslag.
Utan man kommer rakt av överens om att sker någonting i match 36 som ger en avstängning på tre matcher, så spelar man inte match 37, 38 och 39 som laget spelar.
Det kan man faktiskt rakt av enas om, utan att behöva ta hänsyn till stadgar i RF.
Men det behövdes tydligen en pandemi för att man skulle inse att det är den vägen man ska vandra.
Det började i december förra året.
När smittoutbrotten kom i lagen, och det var någon spelare som var avstängd, så blev straffen mer eller mindre ”uppätna” av lagets uppskjutna matcher.
Droppen blev när Emil Larssons fem matcher i själva verket blev en match, och när Anton Rödins fyra matcher i själva verket blev en.
Äntligen hade det förändrats.
SHL, HockeyAllsvenskan och SDHL hade infört en bestraffning där spelaren blev straffad de kommande matcherna som hens klubb skulle spela.
Inga datum, inga landslagsavstängningar, inga CHL-avstängningar. Utan man straffas i den ligan man utfört handlingen i.

# Jag trodde att det var klubbat för alltid.
# Jag trodde man hade insett att det var ett givet system som skulle fortsätta.
# Jag var helt uppenbart naiv som kunde tro att vi skulle hålla oss till det logiska.

För riktigt så var det alltså inte.
Den här säsongen var vi tydligen tillbaka på att vi tvunget skulle förhålla oss till RF-stadgarna.
Straffen ska datumbestämmas.
Det gick ju jättebra.
I matchen mellan Mora och Modo den 27 december så utförde Lukas Wernblom i Mora en handling som innebär att han skulle avstängas av i fem matcher.
Almtuna och Vita Hästen-matcherna strax innan nyår trädde in.
Men dubbelmötet mot Kristianstad 5 och 7 januari som nu spelas senare i januari samt det en dag framflyttade mötet med Västervik som spelades i onsdags, ja då fick Wernblom vara med.
Handlingen som sådan får disciplinnämnden bedöma.
Men jag blir riktigt förbannad på att det ska få gå till så här amatörmässigt.
När man har gjort en justering till det bättre, så faller man tillbaka i datumen igen.
Nu har man tvingats att ändra om igen.
Idag fick Modos Sam Vigneault sitt straff för fighting i matchen mot Kristianstad.
Då står det i domen:
”Avstängningens längd bestäms till MoDos två nästföljande matcher i HockeyAllsvenskan.”
Då så, Vigneault kommer nu att straffas lika lång tid som Wernblom straffades. När nämnden dömt Wernblom till ett 150 procent gånger högre straff.
Ni fattar själva vilket haveri det är.
Jag antar att jag får vara glad för att det räckte med ett case denna säsongen för att man skulle fixa det.
Men låt nu den justeringen gälla för all framtid.
Hur svårt ska det vara?