Personuppgiftspolicy

Vi vill informera dig om vår policy som beskriver hur vi behandlar personuppgifter och cookies.

Läs mer

Ett helt unikt fall i SHL

Emil Sylvegård ska hålla sig på läktaren.Foto: Fredrik Karlsson / BILDBYRÅN

Emil Sylvegård var avstängd mot Färjestad i lördags.
I normala fall hade han inte ens varit med på resan upp till Värmland, eftersom han var avstängd.
Men eftersom Malmö Redhawks hade resan till Karlstad direkt från Ängelholm och Sylvegård då var med.
Därför var han i Karlstad.

På TV-bilderna syns det tydligt att han vistas i gången runt Malmös omklädningsrum.
Det får han inte.
Nu är han anmäld till disciplinnämnden med hänvisning till att regel 28.1.
”En person som är avstängd från ishockey får inte vistas i områden som är avsedda för idrottsutövningen eller platser som gränsar till de där avsedda områdena (se även SIF:s tävlingsbestämmelser § 5:16).”

Absolut inga konstigheter att han får en anmälan på sig. Han bryter mot en regel som finns.
Men visste han om att den fanns?
Hade någon frågat mig om regeln innan i lördags så hade jag sagt att jag nog trodde att man skulle undvika sådant, men jag hade inte med säkerhet kunnat konstatera att den fanns.
Att Emil Sylvegård gick ner, hade naturligtvis med bråket i båset att göra. Utan att den händelsen inträffat så hade han förmodligen aldrig gått ner. För er som varit i Karlstad, så är det en ganska lång bit att vandra från pressbryggan till omklädningsrummen, så man undviker helst det i en paus.

Nu är det i alla fall gjort.
Jag har fått massor av frågor på vad han får för straff.
Får han något straff över huvudtaget? Om mitt minne är med mig nu, så är detta absolut första gången vi ser en granskning för det här.
Böter? Adderar man matcher på straffet? Nöjer man sig med en varning?
Ja, vi får se.
Jag vet lika lite som ni.

Ett liknande fall hade vi i fotbollen.
Kim Källström var hösten 2017 nere i Djurgårdens omklädningsrum för att prata med lagkamrater, i en paus, samtidigt som han var avstängd.
Han fångades på TV-bilder, och blev då ett fall för fotbollens disciplinnämnd.
Den nämnden valde att fria honom.
Hur agerar ishockeyns nämnd?

Samtidigt kommer det här beslutet att få konsekvenser. Kanske till och med anmälan in till disciplinnämnden får konsekvenser.
För hur kommer spelarna i de andra lagen, som är avstängda, att agera när de är avstängda, och ska gå på en hemmamatch.

Hur har ledartyper som Erik Gustafsson, Daniel Widing, Marcus Weinstock, och alla andra spelare som varit avstängda under säsongen, agerat när det varit en hemmamatch? Det är rätt enkelt att gå ner och säga ett par ord, speciellt om man är en person som brukar låta i omklädningsrummet.
Har de till 100 procent vistats utanför omklädningsrummet när det varit match?
Jag säger inte att de har varit där, men jag skulle inte bli förvånad om de (Eller vem som helst som är avstängd) varit där. Om det så bara varit för att hämta en kopp kaffe i pausen.
Ska man börja titta på C Mores kameror, för att hålla reda på om avstängda spelare vistas på fel ställen?
Så bör det bli, om man gör en grej av det här.
Även om man förstås ska ha med i bakhuvudet att Emil Sylvegård valde att konfrontera en motståndare. Fast anmälan gäller att han är på ett ställe han inte får.

Därmed inte sagt att det är fel, om man nu väljer att straffa.
Regler är som bekant till för att följas.

Sylvegårds eventuella straff blir intressant, på många sätt. Fallet är unikt.