Förskolläraren Duska Panic hade länge reagerat på hur snabbt bilarna körde utanför f-6-skolan i Malmö där hon arbetar.
En varm och solig morgon i juni 2018, minuterna före skolavslutningen, blev hon påkörd av en truck i korsningen Scheelegatan - Volframgatan.
Hon var nära att dö, överlevde mirakulöst men miste ett ben.
Tankarna på min son fick mig att kämpa
– Det var tankarna på min son som fick mig att kämpa när jag låg i koma, säger hon.
Filmade istället för att hjälpa
Förbipasserande filmade med sina mobiler, istället för att hjälpa till, rapporterade Sydsvenskan.
En man som såg Duska bli påkörd på övergångsstället ställde upp som vittne.
Han hade tutat förgäves för att påkalla truckförarens uppmärksamhet.
Tingsrätten avfärdade huvudvittne
Men Malmö tingsrätt avfärdade honom, då han antogs ha sett något alldeles för skärrande för att vara pålitlig, och ogillade därför hela åtalet.
Föraren dömdes alltså inte.
Kändes som att bli överkörd en gång till
- Tingsrättens dom kändes som att bli överkörd en gång till. Det kändes i magen. Jag skakade, sa Duska Panic när Kvällsposten skrev om domen.
”Ren amatörpsykologi”
- Ren amatörpsykologi, sa Brottsofferjourens förbundsordförande Sven-Erik Alhem om tingsrättens dom.
Duska Panic advokat Pierre Frennesson överklagade tingsrättens dom och menade att man inte kan använda några vittnen alls, om de anses mindre trovärdiga för att de sett det obehagliga som själva fallet handlar om.
Hovrätten: ”Ställt utom rimligt tvivel”
Hovrätten över Skåne och Blekinge bedömer nu att huvudvittnets uppgifter är tillförlitliga och ändrar därför tingsrättens dom.
Vittnets ”trovärdiga och tillförlitliga uppgifter” och åklagarens bevisning leder till att det är ställt utom rimligt tvivel att påkörningen skett på övergångstället.
Fordonets chaufför döms att betala böter för vållande till kroppsskada.
Man ska kunna vittna trovärdigt även om man sett något obehagligt
- Det känns skönt att hovrätten rättar till det som jag menar är en gruvligt felaktig bedömning som tingsrätten gjorde. Det känns också positivt utifrån hela vittnesinstitutet att man ska kunna vittna trovärdigt även om man sett något obehagligt, säger advokat Pierre Frennesson.
Duska Panic säger att hon nu har fått upprättelse.
- Det känns bättre att det nu står på papper att det inte var mitt fel, säger hon. Det var det jag var ute efter, inte att hämnas eller att någon ska straffas.
