Hoppsan!

Ett tekniskt fel har uppstått. Din skärm är smalare än innehållet på denna sida. Vill du visa Expressen i ett bättre anpassat format?

Du kan alltid välja vilket format sidan ska visas i, i sajtens sidfot.

Missen i våldtäktsmannens pass – experten larmade

Petra våldtogs av mannen i uppmärksammade målet
En kvinna kidnappades och våldtogs i det här soprummet i Malmö.
Foto: Polisen
Den dömde våldtäktsmannen.
Foto: Polisen

Petra överfölls och våldtogs av två män i sin egen säng.

Senare beviljades en av de dömda männen 840 000 kronor i skadestånd för att han suttit inlåst för länge.

Nu avslöjar SVT:s Uppdrag granskning” flera tveksamheter i fallet. 

En är att den dömde gärningsmannen faktiskt kan vara äldre än de uppgifter svenska myndigheter till sist gick på.

Petra i Malmö hade gått och lagt sig med öppet fönster och vaknade när två våldtäktsmän plötsligt stod vid sängen i sovrummet.

– De hotade med pistol, slog mig och våldtog mig i flera timmar, har Petra tidigare berättat för Kvällsposten.

Ytterligare en händelse skedde i nära anslutning. En ung kvinna kidnappades och våldtogs i ett soprum i Malmö.

De båda gärningsmännen greps och lagfördes senare.

Men det som senare gjorde fallet så uppmärksammat var att en av våldtäktsmännen i augusti förra året beviljades 840 000 kronor i skadestånd av justitiekanslern. Vilket bland andra Expressens Johanna Karlsson har berättat om. 

Petra utsattes för våldtäkt i sin egen bostad i Malmö.
Foto: FRITZ SCHIBLI

Visade nya papper

Orsaken till utbetalningen var att den dömde Malmöbon genom sitt ombud kunde visa nya dokument som styrkte att han bara varit 16 år då övergreppet skedde.

Det innebar att han suttit 14 månader för länge i fängelset och därmed hade rätt till ersättning från staten.

Fallet väckte stor ilska. 

I onsdagens ”Uppdrag granskning” går reportern Sophia Djiobaridis igenom händelseförloppet och landar i att det finns flera frågetecken kring mannens ålder som varken polis, domstol eller justitiekanslerämbetet uppmärksammat.

Mannen flydde 2013 med sin familj från Syrien via Turkiet till Sverige. Året efter sökte familjen uppehållstillstånd.

Röntgade tänder

Vid flera tillfällen i våldtäktsutredningen diskuterades mannens ålder.

Redan 2017 togs beslut om en så kallad kroppsbesiktning, där man röntgade tänder och lårben. Resultatet pekade redan då på att han var över 18 år.

Men nya dokument som familjen presenterade gjorde att rättsfallet fick en ny vändning. Det fanns även ett gammalt pass som talade för mannens låga ålder.

Högsta domstolen skrev i ett beslut att olika dokument var för sig hade begränsat bevisvärde – men att de tillsammans talade för att mannen vad född vid den tidpunkt han själv angett.

Det ledde till att resning i målet beviljades och hovrätten på nytt fick behandla påföljdsdelen i våldtäktsmålet.

Har tidigare ifrågasatts

Fallet kantas enligt ”Uppdrag granskning” av en rad märkliga händelser och utlåtanden. En är vilken äkthet mannens pass egentligen har.

Annica Ihrner, dokumenthandläggare på Migrationsverket, larmade vid ett tidigt stadium för att uppgifterna i passet kunde vara felaktiga.

Det handlade då om det gamla pass som skulle tala för mannens låga ålder.

Passet hade utfärdats i Syrien när våldtäktsmannen var tolv år – med en giltighetstid på fyra år vilket enligt Uppdrag granskning inte borde vara möjligt. Om mannen var så ung som han påstod sig vara skulle passet ha en annan giltighetstid, skriver SVT.

– Om man är under 18 år så får man sex år i normalfallet, men om man fyller 18 år inom de här sex åren så får man bara giltighetstid upp till den dagen man fyller 18, säger Annica Ihrner, dokumentgranskare på Migrationsverket till Uppdrag granskning.

Kritik mot metoderna

Håkan Mörnstad, tidigare rättsodentolog på Rättsmedicinalverket, är kritisk till de metoder som används för åldersbedömningar i Sverige.

Han är i programmet tveksam till uppgifterna om mannens lägre ålder. Mörnstad studerar utredningen där mannens knä och tänder granskats och kommenterar uppgiften från sista domen där det står att mannen ”sannolikt är under 18 år”.

– Nej, det stämmer inte, säger han.

Allt som allt bedömer han sannolikheten för att mannen är över 18 år till minst 50 procent.

Mannens ålder ska även i rättsfall ha ifrågasatts vid flera tillfällen. 2015 knivrånade och kidnappade han en taxichaufför i Alvesta och körde ut honom i skogen. För kompisar och en ung kvinna han inledde ett förhållande med avslöjade också mannen att han egentligen var äldre än de officiella uppgifterna.

Ändå gick ingen, enligt ”Uppdrag granskning”, till botten med åldersfrågan. 

Han dömdes utöver fängelse till utvisning från Sverige. Men eftersom han riskerar att få göra militärtjänst i Syrien anser svenska myndigheter att man inte kan utvisa honom.

Om pengarna – de 840 000 kronorna – säger våldtäktsmannen själv till ”Uppdrag granskning”:

– De är redan slut. De finns inte längre.

SVT1, Uppdrag granskning, den 19 /1 kl 20. Även SVT Play 19/1 från 06.30

Petra våldtogs av mannen i uppmärksammade målet: