Personuppgiftspolicy

Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig och för att vi ska kunna säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska.

Läs mer i vår cookiepolicy.

Läs mer

Domen fastställs: Bästa vännen mördade Emilia

Här ses den morddömde Andreas Andersson besöka platsen vid Vramsån under rättegången som Kristianstads tingsrätt höll.
Foto: JENS CHRISTIAN
Mordet på Emilia Lundberg skedde i november 2019.
Foto: JENS CHRISTIAN

Hovrätten fastställer domen mot 22-årige Andreas Andersson som i november 2019 mördade sin bästa vän Emilia Lundberg i Tollarp i Skåne.

22-åringen döms till 14 års fängelse för dådet. 

Orsaken till gärningen har aldrig blivit klarlagd.

20-åriga Emilia Lundberg mördades den 22 november 2019 i Tollarp utanför Kristianstad.

Först elva dagar efter dådet hittades den illa tilltygade kroppen i Vramsån, som flyter genom Tollarp. Emilia hade fått uppemot 40-talet knivhugg i huvudet, halsen, bålen och ryggen.

Andreas Andersson, 22, greps den 4 december 2019 och har varit frihetsberövad sedan dess. Han har hela tiden nekat till brott.

En stor polisinsats och med hjälp av frivilliga gjorde att man till sist hittade Emilia Lundberg.
Foto: JENS CHRISTIAN
Mordet på Emilia Lundberg har varit en av de största polisutredningarna i Skåne på senare år.
Foto: JENS CHRISTIAN
Händelsen väckte avsky bland invånarna och många samlades på torget i Tollarp för att markera mot våldet.
Foto: JENS CHRISTIAN

I målet har det inte funnits någon teknisk bevisning som binder 22-åringen till mordet.

Det fanns dock en rad omständigheter som gjorde att Kristianstads tingsrätt ansåg att ingen annan kunde ha utfört gärningen.

Dit hörde bland annat att flera av 22-åringens ägodelar hittades på platsen där kroppen anträffades. I 22-åringens jacka hittades även en stor kökskniv och i hans bostad fanns Emilias peruk som hon tros ha burit vid tillfället.

Samma omständigheter för hovrätten fram som viktig bevisning i målet.

Man nämner också att det på platsen där kroppen anträffades även hittades en PET-flaska med bådas DNA. 

Kvinnans kropp påträffades fastkilad i en fördämning en bit nedströms. På en plats däremellan hittades hennes mobiltelefon.

Under utredningens gång blev det klarlagt att de båda före detta vännerna umgåtts på kvällen och natten före mordet.

Var nära mordplatsen

Emilias mamma ska också ha sett Andreas Andersson vingla omkring i närheten av den misstänkta mordplatsen. 22-åringen beskrivs då ha varit påverkad av droger. Han blev hemkörd till sin bostad, utan att man vid det tillfället hade kännedom om vad som hänt Emilia.

22-åringens försvarare, advokat Melka Kjellberg, har hela tiden underkänt bevisningen i målet.

Advokaten menar att Emilia kan ha mördats på annan plats och sedan dumpats vid Vramsån.

Enligt Kjellberg kan man inte heller utesluta att det funnits en tredje person som tagit Emilia Lundbergs liv. 

Kristianstads tingsrätt dömde ändå Andreas Andersson för mord till 14 års fängelse. Att påföljden inte blev längre berodde på hans ungdom.

”Inga förmildrande omständigheter”

Enligt åklagaren Kristina Amilon fanns inga förmildrande omständigheter.

I åklagarens stämningsansökan står det: 

”21-åringen har uppsåtligen berövat Emilia livet genom att upprepade gånger skära eller hugga henne i huvudet, halsen, bålen och ryggen”.

I den personutredning som gjorts kring 22-åringen tonar en tragisk bild fram. Bara två dagar mordet dömdes han för narkotikabrott. 

I en intervju med Frivården berättar han själv att han lidit av en ångestproblematik och medicinerat sedan sexårsåldern. I tonåren avbröt han gymnasiestudierna och han har aldrig haft ett jobb. 

Åklagaren Kristina Amilon antydde under båda rättegångarna att det inte fanns något rimligt motiv till gärningen.

När målet avslutades i hovrätten över Skåne och Blekinge begärde försvarsadvokaten att hennes klient skulle försättas på fri fot i avvaktan på dom, något domstolen inte gick med på.

När påföljden bestämdes har hovrätten, liksom tingsrätten, tagit hänsyn till att mannen vid gärningen var under 21 år, skriver hovrätten i ett pressmeddelande.