Personuppgiftspolicy

Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig och för att vi ska kunna säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska.

Läs mer i vår cookiepolicy.

Läs mer

Advokaten: ”Min klient har inte mördat Emilia”

Foto: Privat / Privat
Foto: JENS CHRISTIAN
Foto: JENS CHRISTIAN

21-åringen anklagas för att ha mördat sin bästa vän och slängt henne i Vramsån i Tollarp.

Men försvarsadvokaten Melka Kjellberg avfärdar åklagarens bevis.

– Det finns varken teknisk bevisning eller vittnen. Och det sitter inte någon gärningsman i rättssalen heller, säger advokaten.

20-åriga Emilia hittades död i Vramsån i Tollarp i Skåne den 3 december 2019. Då hade hon varit försvunnen i elva dagar.

Dagen efter att hon hittats greps hennes 21-åriga barndomsvän i föräldrahemmet.

Mordutredningen har pågått i tio månader och omfattar tiotusen sidor. Hela tiden har 21-åringen varit åklagarens huvudspår när det gäller vem som mördat Emilia.

Men det saknas tekniska bevis som binder mannen till både mordoffret och platsen där kroppen hittades.

Försvarsadvokat Melka Kjellberg anser att bevisningen inte räcker för att fälla den 21-årige mannen för mord.Foto: JENS CHRISTIAN

När rättegången under tisdagen fortsatte i Kristianstads tingsrätt sågade försvarsadvokaten Melka Kjellberg utredningen totalt.

21-åringen har visserligen erkänt att han tillbringade natten med Emilia i hennes lägenhet i Tollarp, men advokaten antydde att det funnits andra personer i Emilias närhet under den aktuella tiden som haft möjlighet att döda henne.

Så till exempel ska Emilia på morgonen samma dag hon rapporterades försvunnen ha haft sms-kontakt med en annan man.

Enligt advokaten ska Emilia även ha lämnat ut sina kontaktuppgifter och var hon bodde till en rad andra personer.

Osäker bevisning

– Emilia levde ett inte helt riskfritt liv, beskrev 21-åringens försvarare det i rättssalen.

Advokaten betonade att det varken fanns något identifierat mordvapen, inga vittnen och ingen säker brottsplats.

– Det saknas även en bakgrund och det finns inga tekniska bevis i form av blod eller dna, sa Melka Kjellberg under sin sakframställan i rättssalen.

20-åriga Emilia hittades mördad i Tollarp i november förra året.Foto: PRIVAT

Bredvid henne satt 21-åringen – märkbart tagen av uppmärksamheten och med händerna knutna på bordet.

Enligt 21-åringens advokat är det vidare oklart vilken dag Emilia mördades.

– Åklagaren har påstått att det var den 22 november. Men vi har vittnen som hävdar att de såg henne i livet både en och flera dagar senare, säger Melka Kjellberg.

Enligt Kristianstadsbladet, som rapporterade inifrån rättssalen under andra förhandlingsdagen, kommer flera personer att kallas till rättegången för att vittna om att de just sett Emilia i livet efter tidpunkten när åklagaren angett att hon varit död.

Hittade väska

I målet finns flera omständigheter som kastar misstankarna på 21-åringen. Bland annat ska en väska som tillhörde 21-åringen ha hittats nära platsen där Emilias kropp anträffades.

Enligt advokaten kan väskan efteråt ha placerats ut i terrängen för att vilseleda polisen.

På samma sätt hittades den mordmisstänktes röda jacka söder om E22:an 17 dagar efter att Emilia försvunnit. Även i det fallet menar advokaten att den placerats ut i efterhand.

21-åringen nekar till mordet.Foto: Polisen

Ett av de mest graverande bevisen anses vara den peruk som efteråt hittades hemma hos 21-åringen.

Peruken tillhörde Emilia, var våt och hade grässtrån i hårbotten.

Men försvarsadvokaten anser inte att den knyter 21-åringen till platsen där Emilia hittades.

– Min klient köpte peruken av Emilia veckan före hon dog. 

Advokaten påpekar också att hennes klient inte hade några spår av blod på sina kläder i sambandet gripandet.

Rättegången fortsätter närmast på fredag. Då ska tingsrätten vara på plats i Tollarp för en så kallad syn på platsen där mordet ägde rum.