Personuppgiftspolicy

Vi vill informera dig om vår policy som beskriver hur vi behandlar personuppgifter och cookies.

Läs mer

Bara en av hundra tror på Madsen

Folkets dom över Peter Madsen är hård. Hårdare än tingsrättens, visar en opinionsundersökning. Foto: DEADLINE PRESS
Stor uppståndelse kring rättegången mot Peter Madsen. Foto: JENS CHRISTIAN

En opinionsundersökning för tidningen MetroXpress visar att två av tre danskar tycker att Peter Madsen fått det straff han förtjänar – livstid för mord.

23 procent vill straffa honom ännu hårdare. Bara en av hundra tycker att bevisen inte räcker för att döma honom.

I den blixtsnabbt genomförda undersökningen fick 956 slumpvis utvalda personer mellan 18 och 74 år svara på en enda fråga:

Köpenhamns tingsrätt har dömt Peter Madsen till livstids fängelse för mord på journalisten Kim Wall. Tycker du att domen är rätt?

Svaren redovisades så här av MetroXpress strax före klockan 22 på onsdagskvällen.

En procent vill inte döma

Ja, lagens strängaste fängelsestraff är rätt: 69 procent

Nej, jag tycker att förvaring på obestämd tid hade varit rätt straff: 23 procent

Nej, jag tycker att straffen skulle ha varit tidsbestämt: 1 procent

Nej, jag tycker inte att bevisen räcker för att döma honom för mord: 1 procent

Vet inte: 7 procent

Kriminologen Linda Kjær Minke på juridiska institutionen vid Syddansk universitet är inte överraskad av resultatet.

– Rätten har avkunnat en juridisk dom med utgångspunkt från den bevisning åklagaren och försvararen har presenterat, säger Linda Kjær Minke till MetroXpress.

Vill se hårdaste straffet

– Men när man frågar danskarna så bygger ju deras svar på känslor, och de flesta vill ta avstånd från grymheterna som har kommit fram i processen mot Peter Madsen.

– Vi har behov av att slå fast det. Därför svarar vi automatiskt att vill se det hårdaste straffet.

Linda Kjær Minke understryker att det är viktigt att folk litar på rättens bedömning.

– Den enda procent som inte tycker att bevisen är tillräckliga ska komma ihåg att det kan finnas detaljer och bevis som inte har redovisats för offentligheten.

– Det är svårt att bedöma om man inte känner till alla detaljer, säger Linda Kjær Minke.