För drygt två veckor sedan startade vi, tre präster, Facebook-gruppen "Mitt kors" (#mittkors). Den konkreta orsaken var avrättningen av Fader Jacques Hamel under en mässa i franska Rouen. Syftet är enkelt och tydligt. Vi ville visa solidaritet med världens utsatta kristna och uppmanade människor att sätta på sig ett kors runt halsen, ta en bild av sig själva och posta i gruppen. Vi beskriver korset som en kärlekens symbol mot mörker och våld. Så har den kristna kyrkan talat om korset i tvåtusen år.
Gensvaret har varit överväldigande. Gruppen har i skrivande stund över 5800 medlemmar. Tvåtusen bilder har postats och nästan lika många personliga berättelser om ärvda kors, kors köpta på skilda platser, kors som minnen från särskilda tillfällen.
Här finns människor från olika delar av världen, från skilda kristna
traditioner, och även från andra religioner och livsåskådningar, som postar bilder. I gruppen finns biskopar, präster och en mängd andra kyrkliga företrädare. Gruppen har fått uppmärksamhet i internationella medier.
LÄS MER: Göran Rosenberg: Vems kors bär du?
Vad menar Rosenberg?
Göran Rosenberg har inte gjort sig mödan att besöka sidan, utan försöker i en artikel i Expressen (14/8) misstänkliggöra detta initiativ genom ett svep över historiens värsta förbrytelser mot mänskligheten och påståenden om att vi uppmanar till religionskrig. Det är oanständigt.
Artikeln består av grundlösa och svepande anklagelser mot oss som personer. Ursprunget till dessa är sådant som Svenska kyrkans kommunikationschef Gunnar Sjöberg påstod på sin Facebook-sida. Senare skickade han ett privat meddelande till mig där han skrev att han respekterar uppsåtet med gruppen "Mitt kors" och förstår det. Han ansökte också om medlemskap i gruppen.
Menar Göran Rosenberg att kristna människor bör sluta att bära kors runt halsen? Har inte vi religionsfrihet? Gäller inte friheten att få bära våra religiösa symboler oss, som dessutom är präster i Svenska kyrkan?
Det finns överhuvudtaget ingen grund för Göran Rosenbergs alarmistiska
utspel som pekar ut oss som skyldiga till det mest bestialiska brott och
till uppvigling. Var har vår grupp används på det sättet? Av vem? När? Hur?
LÄS MER: Ärkebiskop Antje Jackelén saknar makt
Anklagelserna saknar grund
Det är alldeles riktigt att jag tar avstånd från våldsbejakande islamism och
jihadism och att jag ser IS härjningar i Mellanöstern som en attack på
kristna, likt de flesta av världens ledare gör. Menar Göran Rosenberg att
denna våldsbejakande gren utgör hela islam? Det gör inte jag, det är att
svärta ned en hel religion.
Jag har skrivit ett flertal artiklar om andra religiösa och etniska
minoriteters utsatthet i Mellanöstern.
Det är också riktigt att jag skrivit kritiskt och i kyrkomötet motionerat om
Svenska kyrkans tveksamma relationer med Muslimska brödraskapet.
Jag tillhör ett nätverk knutet till teologiskt liberala och moderata muslimer i
Nordafrika som arbetar mot våldsbejakande islamism, så Rosenbergs
anklagelser saknar all verklighetsgrund.
Gruppen #mittkors är ett privat initiativ av oss utifrån känslor av vanmakt och sorg. Att det ska svärtas ned å det grövsta och påstås handla om annat än det gör, visar väl om något att det finns de som tycks ha intresse av polariseringar.
Göran Rosenberg är skyldig mig, de andra initiativtagarna och gruppens 5800 medlemmar en ordentlig ursäkt.
Läs Göran Rosenbergs svar: "Korset är inte vilken fetisch som helst"
Annika Borg
Teologie doktor, skribent och präst
Följ Expressen Kultur på Facebook. Där kan du kommentera våra texter.