K-G Bergström: Råkurret är i gång

1) LÖFVEN VS REINFELDT: ARBETSMARKNADSPOLITIK

Det hettade till när statsministern påstod att S-ledaren inte läst sin egen motion, som han menade innehåller ”åtgärdspolitik”:

– Det är nog bra att ni går igenom er motion. Det är en åtgärdspolitik.

Löfven kontrade då med att det han gör är att ersätta regeringens Fas 3-jobb med meningsfull sysselsättning.

– Är det dålig politik att säga att någon som målar en stol för andra gången, får gå och ta hand om en äldre person i stället? sade Löfven.

2) SJÖSTEDT VS HÄGGLUND: LÄXOR I GRUNDSKOLAN

KD-ledaren drog upp ett förslag från Vänsterpartiet som lanserades 2006 om att förbjuda läxor för elever i grundskolan.

Sjöstedt förnekade att det var partiets linje. Han kontrade med att anklaga alliansen för att göra skolan mer ojämlik genom läx-rut.

– När ni säger att barn till hög-inkomsttagare ska få ett bidrag till läxläsningen så förstärker det den utvecklingen. Jag tycker att alla barn ska få hjälp med läxor i skolan av en lärare.

3) LÖFVEN VS BJÖRKLUND: KÄRNKRAFTEN

S-ledaren slog fast att han vill se en blocköverskridande överenskommelse om energifrågan. Det fick alliansens främsta kärnkraftsförespråkare Jan Björklund att utmana Löfven om vad den ska innehålla. Han framhöll att Löfvens ekonomiska talesperson Magdalena Andersson i veckan slagit fast att det inte ska byggas några nya kärnkraftverk.

– En överenskommelse på ett papper skapar inte energi, det krävs kraftverk. Vad tycker du egentligen, Stefan Löfven, sa Björklund.

4) ROMSON VS LÖÖF: SATSNINGAR PÅ KLIMATET

Lööf drog fram ett diagram som skulle visa att satsningarna på vindkraft ökat under alliansregeringen.

Hon attackerade samtidigt språkröret för att inte leverera politik.

– Vi är mitt upp i den gröna omställningen. Nyckeln är landsbygden. Det är det vi måste ha fokus på. Utöver det behöver vi ett vasst och bra internationellt avtal. Men medan Miljöpartiet står och pratar levererar vi resultat. Ett exempel är vindkraften. Det är inte plakat och prat som hjälper utan det är resultat.

5) SJÖSTEDT VS ÅKESSON: FEMTE JOBBSKATTEAVDRAGET

Vänsterledaren attackerade Jimmie Åkesson för att han vill ha ett femte jobbskatteavdrag samtidigt som han säger att han vill satsa på välfärden. Ett vapen var SD-ledarens lön på 96 000 kronor vilket innebär att hans skattesänkning blir större i kronor räknat än vad den blir för de låginkomsttagare Åkesson säger sig värna.

– Ni genomför ett femte jobbskatteavdrag och nu får du ut mer pengar i lönekuvertet, till skillnad mot den som sitter i kassan i Konsum, sa Sjöstedt.

Efteråt sa V-ledaren:

– Han låtsas stå för något annat än högerpolitik när det gäller välfärden men det gör han inte när det gäller privatiseringar och skatter.

6) LÖFVEN VS REINFELDT: REGERINGSFRÅGAN

När debatten kom in på regeringsfrågan påstod Stefan Löfven att Fredrik Reinfeldt leder en klen minoritetsregering.

– Alla kan få veta om vilka som ska regera, det kommer jag berätta. Men det viktigaste är att det finns en klen minoritetsregering på motsatt sida, sade Löfven.

Snacket om Reinfeldts regering gjorde statsministern rasande, som flera gånger avbröt Löfven och utropade med hög röst:

– Lovar du en majoritetsregering?

5 GETINGAR: FREDRIK REINFELDT, M

Har fått höga förtroendepoäng av väljarna för sitt lugn och sin saklighet. I går kväll visade han sig vara en mycket effektiv och tuff debattör. Dessutom extremt påläst för att vara statsminister. Såna är ofta generalister och kan inte alltid detaljfrågorna så bra. Det kan Reinfeldt.

4 GETINGAR: JAN BJÖRKLUND, FP

Skicklig debattör. Med adress till Åsa Romson sa han: Ni verkar hata transporter. Vill chockbeskatta allt som rör sig. Han har dock klara problem med skolan, så länge skolresultaten inte förbättras.

3 GETINGAR: GÖRAN HÄGGLUND, KD

Kommer inte riktigt till sin rätt i hårda, aggressiva debatter. Det är naturligt att han inte får utrymme för sitt bästa vapen – humorn. Men han blir lite tradig, när han ska debattera sakfrågor. Det var pinsamt nog för socialministern Jan Björklund som bäst försvarade alliansens sjukvårdsresultat.

4 GETINGAR: ANNIE LÖÖF, C

Duktig debattör. Men så är hon ju före detta vice ordförande i Centerns ungdomsförbund. Hon var också ärlig nog att medge att hon hade mer gemensamt med MP om flyktingars rätt att söka asyl på närmaste svenska ambassad eller beskickning än med M.

4 GETINGAR: STEFAN LÖFVEN, S

Klarar partiledardebatter bra för att vara så oerfaren som partipolitiker. Men att han undviker att ge besked i viktiga frågor drar ner betyget. Inget besked om han vill bilda en majoritetsregering. Inte heller om han vill ersätta gamla kärnkraftverk med nya.

3 GETINGAR: ÅSA ROMSON, MP

Ingen skarp debattör. Förvisso påläst om miljö. Men är nog lite för smal och akademisk för att bli en slagkraftig pugilist.

4 GETINGAR: JONAS SJÖSTEDT, V

Lite slow starter. Men i andra halvlek var han precis så tuff och slagkraftig som när han är som bäst i debatter. Framför allt om skolan. Men notabelt är att han inte angrep Stefan Löfven om vinster i välfärden.

4 GETINGAR: JIMMIE ÅKESSON, SD

Har breddat sitt register. Har nog insett att man inte kan avfärda alla samhällsproblem med att de beror på invandrarna. Landsbygdsengagemang, heltid för offentliganställda kvinnor och skärpta straff ingår också i den populistiska arsenalen.