Personuppgiftspolicy

Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig och för att vi ska kunna säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska.

Läs mer i vår cookiepolicy.

Läs mer
Johan Hakelius

Högsta vänstermode att klämma åt polisen

Robert De Niro i filmen Taxi Driver.Foto: Columbia/Kobal/REX / Copyright (c) 1976 Shutterstock
Demonstranter på Manhattan 30 juli 2020.Foto: ROY ROCHLIN/SHUTTERSTOCK / ROY ROCHLIN/SHUTTERSTOCK SHUTTERSTOCK

Hur stor måste risken att bli mördad vara, för att en stad ska vara intressant? 

Detta är en krönika. Analys och ställningstaganden är skribentens.

Gamla New York-uvar är ense om att Manhattan förlorade sin själ i början av nittiotalet. Det var Rudy Giulianis fel. Han putsade och fejade och svabbade och parfymerade. Å, vad en liten borgmästare kan gno. På bara några år upphörde rånen och misshandeln störtdök. Kvinnor kunde gå i Central Park efter mörkrets inbrott utan att bli våldtagna. Efter ett par decennier med mellan 1 500 och 2 000 mord årligen, sjönk antalet mördade till kring 500. Sedan ännu lägre.

För ett par år sedan, under julhelgen, kunde New York-polisen skryta med en hel vecka utan ett enda mord. Ingen mindes om det hade hänt tidigare.

Det är ett typiskt drag för vår tid att ägghuvuden fortfarande anser att det är ovisst om poliser som ingriper, leder till mindre brottslighet. Men låt oss återgå till det där med intressanta städer och mord.

Uvarna fräste åt Giuliani. Vad blev det av Travis Bickles New York? Vad blev det av den underbara kloaken som fick Robert de Niro att anlägga mohawk och osäkra revolvern i ”Taxi driver”? Vad blev det av de brinnande soptunnorna och transorna på heroin? Vad blev det av maffiatorpederna och gängen? Vad blev det av det verkliga livet?

Disneyland, fnös uvarna. Och, som för att bekräfta varje fnysning, flyttade de stora, trista shoppingkedjorna och lyxaffärerna in i varje vrå på Manhattan. Kostymnissar och hipsters.

Uvarna hade en poäng.

Så, alltså, hur stor måste risken att bli mördad vara, för att en stad ska vara intressant?

Låt oss nyansera frågan.

I juni i år sköts 270 personer i New York City, en ökning med 154 procent från förra året. Alla dog inte, men hittills är antalet mord upp med mellan en fjärdedel och en tredjedel från förra året. Långt under toppnoteringarna för trettio år sedan, men en ökning. Antalet inbrott var det dubbla i juni jämfört med förra året. Bilstölderna är upp 50 procent. Rånen ökade också i början av året, innan coronapandemin tvingade folk att sitta hemma.

Är New York på väg att bli en spännande stad igen?

I så fall kan vi antagligen tacka nuvarande borgmästare, Bill de Blasio, för den saken. På hans vänsterkant är det högsta mode att klämma åt polisen. De är fascistlakejer som mördar svarta. Så de Blasio har skurit ned polisbudgeten, satt stopp för nyanställningar och upplöst den civilklädda specialstyrka som särskilt ägnat sig åt att beslagta skjutvapen.

Sådant ger också resultat. Men för vem blir staden mer spännande?

Ett intressant faktum: polisen i New York har, enligt de senast tillgängliga siffrorna, skjutit tre personer till döds i år. De tre skjutna sköt alla först. Två av dem hade mördat någon.

Ganska återhållsamt för ett gäng fascistlakejer, får man väl säga.

Ett annat intressant faktum: Enligt sociologen Peter Moskos verkar 100 procent av dem som blivit skjutna av kriminella i New York i år antingen ha varit svarta eller av latinamerikanskt ursprung.

Etthundra procent. Varenda en.

Kanske ska vi omformulera frågan.

Hur många svarta och puertoricaner måste mördas för att en fräsig vit turist ska tycka att en stad har själ? Eller: hur många hundra svarta och bruna måste bli skjutna, för att polisen inte ska vara fascistlakejer?

Sådant kunde de diskutera på universitet. Om de inte hade fullt upp med att demonstrera.