Sågas av experten: ”Det är helt orimligt”

Stefanie Sanders stor matchhjälte när Rosengård fixade guldet.
Foto: KENTA JÖNSSON / BILDBYRÅN

Häcken fick bara 0-0 på Skytteholm. 

Då säkrade Rosengård SM-guldet då de besegrade Piteå. 

Men borde Hisingenslaget haft en straff i slutskedet av matchen? 

– Det här måste man ta i beaktande i VAR-diskussionen, här avgörs säsongen, säger SVT-experten Markus Johannesson.

BK Häcken var vid Rosengård-seger tvingat att besegra AIK borta Skytteholms IP för att hålla kampen om SM-guldet vid liv. 

Men AIK bjöd upp till kamp och höll emot. 

När matchuret tickade in på tilläggstid stod det alltjämt 0-0 på resultattavlan. 

Då fick Häcken en hörna och tumult uppstod i AIK:s straffområde. Bland annat var Filippa Curmark nära att trycka in bollen men AIK lyckades rensa ut bollen, om än tillfälligt. 

Häckens Julia Zigiotti Olme snappade upp den och fick då en tackling på väg ut ur straffområdet. 

– Är det straff eller frispark? Jag undrar om det inte ska vara straff när jag ser det där, säger Chris Härenstam i SVT:s sändning. 

Domaren valde däremot att döma frispark - som fick läggas en meter utanför straffområdet. 

– Oj, oj, oj, här har vi en situation där säsongen kan avgöras redan nu, säger Härenstam. 

Experten Markus Johannesson fyller i:

– Det här måste man ta i beaktande i VAR-diskussionen, här avgörs säsongen. 

– Om man ska vara helt ärligt är det nästintill omöjligt för huvuddomaren att se det hela men att det är en meter utanför straffområdet är helt orimligt.

Matchen mellan AIK och Häcken slutade 0-0. 

Ett resultat som bäddade för FC Rosengård, Malmölaget vann mot Pietå med 3-2 och tog SM-guldet.