Personuppgiftspolicy

Vi vill informera dig om vår policy som beskriver hur vi behandlar personuppgifter och cookies.

Läs mer

Pappan mördade sin familj – döms till vård

Småbarnspappan i rättssalen. Foto: GT/EXPRESSEN

Pappan dränkte sina två små barn i badkaret i lägenheten i Frölunda. Därefter ströp han sin fru med en trädgårdsslang.

– Det är tomt, det är en oändlig sorg, sa kvinnans mamma och barnens mormor under förhandlingarna i tingsrätten.

På fredagen meddelade hovrätten sin dom.

Klockan 04.51 den 2 september i fjol ringer en man in till SOS Alarm. 

– Jag har dödat min fru (och) mina barn, säger han i larmsamtalet.

När polisen kom till lägenheten hittade man kvinnan och de två barnen döda. Pappan var kvar i bostaden och var själv skadad.

Han greps på platsen och i den efterföljande polisutredningen berättade mannen att han dränkt barnen – det ena knappt två år gammalt, det andra sju månader – i badkaret. 

När mamman frågade var barnen var, ströp maken henne med en trädgårdsslang.

– Plötsligt blev jag en annan person. Jag blev rädd för allting, att djäveln tar oss, sa mannen i förhör med polisen.

Han beskriver det som att han plötsligt blev iskall och kände en stark utomstående kraft som tog över honom.

När polisen kom till lägenheten hittade man en kvinna och de två små barnen döda. Foto: ADAM IHSE/TT / TT NYHETSBYRÅN
Avspärrningar utanför bostaden i Frölunda. Foto: Niklas Göransson

Har psykisk störning

I slutet av förra året ställdes mannen inför rätta.

– Han erkänner gärningarna och vidgår omständigheterna, men han har inte utfört dem med uppsåt, sa mannens advokat, Tapio Kanniainen, i förhandlingarna i tingsrätten. 

Under utredningens gång gjordes en rättspsykiatrisk undersökning som visade att pappan lider av en psykisk störning.

Åklagaren Helena Treiberg Claeson yrkade trots det på livstids fängelse. Ärendet prövades av Socialstyrelsen, som anslöt sig till den tidigare bedömningen.

I början av februari dömde tingsrätten mannen till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning.

Enligt domen har mannen haft uppsåt att döda sin familj, och om han hade dömts till fängelse hade livstid varit den lämpliga påföljden.

Hovrätten fastställer domen

Den mördade kvinnans anhöriga överklagade domen till hovrätten. 

Men hovrätten delar tingsrättens bedömning. Det meddelade domstolen på fredagen:

Utredningen i hovrätten leder inte till någon annan slutsats än den som tingsrätten kommit fram till i fråga om att NN led av en allvarlig psykisk störning vid gärningstillfället [...] gärningarnas höga straffvärde är en omständighet som talar för fängelse. För motsatt bedömning talar emellertid NN:s påtagliga vårdbehov.

Åklagare Sara Midholm:

– Jag delar inte hovrättens bedömning. Det rör sig om tre mord och jag anser att det fanns synnerliga skäl att döma till fängelse.

Tapio Kanniainen, mannens advokat, tycker dock att domen var väntad:

– Jag har hela tiden varit rätt så övertygad om att det inte skulle bli någon ändring. Omständigheterna var solklara enligt min bedömning. 

Under förhandlingarna i tingsrätten berättade den mördade kvinnans mamma och syster om sorgen efter morden.

– Det finns inga ord som kan beskriva. Det känns så tomt. Har livet ens en mening? Det går inte att tänka på framtiden nu. Det är bara mörkt, sa kvinnans syster.

– Det är tomt, det är en oändlig sorg, sa kvinnans mamma.

 

GT söker familjens målsägarebiträde, Kristina Boethius.

Logga in för att följa

Det är gratis och går snabbt!