Personuppgiftspolicy

Vi vill informera dig om vår policy som beskriver hur vi behandlar personuppgifter och cookies.

Läs mer

Marie Hebelius Svahn: Lindomefallet om igen - men nu med en baby

Minns ni stekpannemordet?
Det handlade om en gammal man som slogs ihjäl med sin egen stekpanna hemma i sitt kök i Lindome 1990.
Två män befann sig på brottsplatsen. Men de skyllde på varann och båda friades från ansvar.
Den friande domen upprörde hela landet - men nu har det hänt igen.

Den här gången
handlar det om en i dag ett år gammal baby där båda föräldrarna nu friats från brott.
När flickan bara var några månader gammal hamnade hon med livshotande skador på Drottning Silvias barnsjukhus i Göteborg.
Utredningen visade på gamla och färska blödningar i hjärnan, på förstorad skalle, hämmad tillväxt, kramper, kräkningar etcetera.

Experterna menar
att flickan utsatts för omfattande skakvåld. Att våldet måste ha varit mycket kraftigt, att barnets huvud måste ha kastats fram och tillbaka eller i sidled vid upprepade tillfällen.
Tack var en operation räddades flickebarnet till livet. Men hon har fått bestående men.
Barnet tvångsomhändertogs och hennes mamma och pappa åtalades för grov misshandel. Kammaråklagare Neela Frisell hävdade att de unga föräldrarna var lika skyldiga till barnmisshandeln, trots att de skyllde på varann. De hade handlat gemensamt och i samförstånd.
Var och en lämnade detaljerade uppgifter om den andres våldsamhet mot barnet.
Mamman skulle bland annat ha slagit barnets huvud mot olika föremål, ryckt och skakat henne i sängen och skakat henne i luften, menade pappan.
Han i sin tur ska ha skakat flickan vid en rad olika tillfällen. Bland annat när hon inte ville äta, hävdade mamman.
Båda sade att de försökt stoppa den andres agerande.

Vänersborgs tingsrätt
friade båda föräldrarna. Uppgift stod mot uppgift och det fanns ingen anledning att tro mer på vare sig den ena eller den andra parten, menade domstolen.

Nu har hovrätten
för Västra Sverige sagt samma sak. Det är häpnadsväckande.
Och det behöver man inte vara lekman för att tycka. Särskilt som rätten slår fast att ingen annan än föräldrarna kan ha haft möjlighet att skada babyn.
Så vem var det då???

Jag har förgäves
sökt åklagare Frisell för att fråga om hon tänker begära prövning i Högsta domstolen.
Det bör hon givetvis göra.

Flickan och hennes
lillebror är båda tvångsomhändertagna. Den 23-åriga mamman överklagade beslutet, men länsrätten har sagt nej.
Men med en friande dom i hovrätten kanske hon får barnen tillbaka...?

Logga in för att följa

Det är gratis och går snabbt!