Det är Nyhetsbyrån Siren som tagit fram beslutet från IVO, ett beslut SVT Nyheter Väst också rapporterat om. Enligt det bedömer myndigheten att en av läkarna som var involverad i den aktuella operationen brustit i sin medicinska bedömning av patienten.
Patienten var en äldre man med diabetes och kända tecken på bland annat dålig blodcirkulation i benen. Trots det beslutade en läkare vid en vårdcentral om operation, medan IVO menar att läkaren i stället borde ha valt en ”återhållsam behandling”.
Det var en underläkare som ställde diagnosen om nageltrång och beslutade om operation, men det är underläkarens handledare som var med vid beslutet som IVO riktar kritiken mot.
Problem med svårläkta sår
Enligt IVO framgår det av journalanteckningar att den äldre patienten tidigare haft problem med smärta i benet och svårläkta sår.
När nageloperationen väl hade genomförts vände sig mannen ganska snabbt till vårdcentralen om smärtor foten. Efter månader av antibiotikakurer och smärta uppstod vävnadsdöd i benet. Sahlgrenska universitetssjukhuset konstaterade att såret omöjligen kunde läka på grund av den nedsatta blodcirkulationen i benet.
”Vårdgivaren ska beakta IVO:s beslut i sitt systematiska patientsäkerhetsarbete”, står det i beslutet från IVO som nu avslutar ärendet. Myndigheten meddelar samtidigt att man kan komma att följa upp vilka åtgärder som vidtagits till följd av händelsen.
