2013 avrättades två män i Aleppo, i Syrien. De fick sina halsar avskurna, omringade av maskerade män med automatvapen.
Händelsen filmades, och två av männen kunde senare identifieras som göteborgarna Al Amin Sultan och Hassan Al-Mandlawi. 2015 dömdes de båda för terrorbrott, till livstids fängelse.
Sedan dess har 34-årige Al Amin Sultan misskött sig flera gånger i fängelset. Han har varit inblandad i slagsmål och försökt påverka sina medfångar genom att han ”propagerar för sin religion på avdelningen” enligt dokument från Kriminalvården. Åtminstone två gånger har han isolerats på Kumla, på grund av hotbilden runt honom.
Aftonbladet har tidigare rapporterat att man hittat ordet ”ISIS” klottrat i 34-åringens cell.
I tidigare beslut framgår att medfångar sagt att ”något kommer att hända” om han är kvar på avdelningen.
”Blev svart i blicken”
Efter en händelse 2019 fick Al Amin Sultan en varning.
Två anhöriga till honom var på besök på anstalten, när han hindrades från att krama den ena. I Kriminalvårdens beslut efter händelsen går att läsa att ”Al Amin Sultan blev svart i blicken, skrek åt personalen och anklagade personalen för att ha ”slagit” (den anhörige)”.
Hans beteende beskrivs som ”vansinnigt”, ”oacceptabelt” och ”mycket hotfullt”.
Enligt honom själv ska en av kriminalvårdarna ha ”tryckt till” den anhörige i samband med besöket, varpå Al Amin Sultan då ska ha sagt:
– Du ska ge fan i att röra (den anhörige) på det sättet, annars...
Överklagade varningen – hävdade jäv
Han överklagade beslutet om varning och hävdade att det förekommit jäv eftersom en i personalen, som var med under händelsen, tidigare har deltagit i förhör och utredning av Al Amin Sultan efter händelsen.
Men det håller varken Kriminalvården eller förvaltningsrätten inte med om, och varningen kvarstår.
”Förvaltningsrätten bedömer att Al Amin Sultan genom sitt agerande har brutit mot de föreskrifter och villkor som gäller för verkställigheten. Kriminalvården har således haft skäl för att tilldela honom varningar. Överklagandena ska avslås”, skriver förvaltningsrätten i sin dom.
