Personuppgiftspolicy

Vi vill informera dig om vår policy som beskriver hur vi behandlar personuppgifter och cookies.

Läs mer

Liseberg får bakläxa för snacksupphandling

Upphandlingen kring snacksen måste göras om. Foto: HENRIK JANSSON / HENRIK JANSSON GT/EXPRESSEN

Snacksbolaget Popz vann upphandlingen om att sälja popcorn och annan snacks på Liseberg.

Men nu får Liseberg bakläxa – och upphandlingen måste göras om, skriver GP. 

Detta efter beslut från kammarrätten.

Nyligen vann bolaget Popz den offentliga upphandlingen kring ett fyraårigt avtal för att sälja snacks på Liseberg.

Men då gick konkurrenten Sundlings, som innehar det nuvarande snacks-kontraktet, till förvaltningsrätten.

De menade att upphandlingen inte gått till på rätt sätt, skriver GP.

Förvaltningsrätten gav Liseberg rätt, men i kammarrätten svängde det.

Enligt dem hade inte upphandlingen varit tillräckligt transparent.

”Helt otroligt”

– Uppriktigt sagt har jag ännu inte läst domen ord för ord. Just nu går vi bara omkring och tycker att det är helt otroligt att vi fick upprättelse. Vi hade fått veta att det bara är 25 procent av alla upphandlingsöverklaganden som går igenom. Så vi hade inte så stora förhoppningar. Men vi kände att vi gentemot oss själva och personalen var tvungna att visa att detta kunde vi inte gå med på, säger Per Sundling, vd på Sundlings, till GP.

Nu kommer i stället en ny upphandling att göras nästa år – och till dess fortsätter Sundling leverera snacks till nöjesfältet.

Enligt GP säljer Liseberg sockervadd för runt fem miljoner kronor årligen.

Men exakt vilka summor ett kontrakt med Liseberg handlar om vill inte Per Sundling säga.

– Det är inga astronomiska siffror, men de är tillräckligt stora för oss och för vår konkurrent. Det är en viktig kund så klart, och det är mycket prestige i att ha Liseberg som kund, säger han till tidningen.

”Svårt tänka på alla konsekvenser”

Liseberg kommer inte att överklaga kammarrättens beslut.

– Det är svårt att tänka på alla konsekvenser som kan uppstå vid en upphandling. Nu hade kammarrätten uppfattningen att det var otydligt gällande utvärdering av kvalitet och miljöledningssystem. Då får vi rätta oss och göra på annat sätt, säger Victoria Widborn, administrativ chef, till GP.