Det var på morgonen den 11 december förra året som förbipasserande såg att det låg en död man utomhus i närheten av en förskola i Lövgärdet i Göteborg.
En person som arbetar på förskolan var den som larmade polisen som omedelbart inledde en mordutredning.
– Det är 66 knivhugg som utdelats mot huvud, hals och nacke, har åklagaren Linda Wiking tidigare sagt.
Under utredningens gång identifierades tre misstänkta gärningsmän, varav två stått inför rätta misstänkta för mord och rån mot offret som var i 20-årsåldern.
Var ett rån som gick snett
Mordet, visade det sig efter vad de misstänkta berättat, var från början ett tänkt rån i samband med en narkotikaaffär som sedan gått snett.
Den yngre av de misstänkta, som enligt egen utsago var 16 när mordet skedde, har erkänt att det var han som högg.
– Så, vi tre vi bestämde oss för att vi skulle ta från honom vad han sålde. Den där killen. Sen för säkerhets skull så tog jag kniv i köket från hemma och sen gick vi dit och mötte upp honom där, har han sagt i polisförhör.
Den äldre av de båda misstänkta var 20 vid tiden för mordet, och han har erkänt att han var på platsen när mannen knivdödades men att han inte var delaktig utan senare hjälpte till att flytta kroppen.
Erkände att han var på platsen
– Och sen för ingenstans, NN (tonåringen) bara kom in med kniv och hugga han så jag och XX (en tredje misstänkt som inte åtalats, reds. anm) vi blev chockade. Så därför XX han var inte med, han sprang. Han sprang hela vägen till Angered, han tog inte ens bussen, sa han i ett polisförhör som hölls i slutet på februari.
Under fredagen föll domen mot de båda unga männen.
Den yngre av de två, som var 16 år vid tillfället, döms för mord och rån till tre och ett halvt års sluten ungdomsvård. Åklagaren har dock menat att han är äldre än han uppgett och att han var 18, inte 16, då det inträffade.
Om det skriver tingsrätten:
”Mot bakgrund av de felmarginaler som finns när det gäller medicinska åldersutredningar och vad som i övrigt har framkommit anser tingsrätten att åldern 19 år inte framstår som mer sannolik än 17 år. Tingsrätten ska då utgå ifrån den ålder som är mest förmånlig för NN i detta sammanhang, dvs. 17 år.”
Den äldre av de två, som är 20 år gammal, döms till två års fängelse för rån och skyddande av brottsling, grovt brott. Därmed frias han från misstankar om mord.
Kommer överklaga
Åklagare Wiking säger att domen kommer överklagas till hovrätten.
– De är försiktiga kring åldersbedömningen. Jag menar att han är över 18 år, det går inte att bli äldre enligt den medicinska åldersbedömningen, säger hon.
Även gällande domslutet gällande den andra mannen kommer hon överklaga.
GT har varit i kontakt med advokat Fredrik Hagby som representerar den yngre av de två dömda männen. Han säger att han inte hunnit prata med sin klient angående domen. GT har också sökt den äldre mannens advokat.
