Personuppgiftspolicy

Vi vill informera dig om vår policy som beskriver hur vi behandlar personuppgifter och cookies.

Läs mer

Robert sköts ihjäl – ingen dömdes trots DNA-bevis

Robert Sandberg sköts till döds – ingen person dömdes. Foto: TV4
Johan Frisk, var kriminalkommissarie i fallet. Foto: TV4
Foto: OLLE SPORRONG

Robert Sandberg sköts till döds med fem skott i november förra året.

Trots att DNA-bevisning fanns och mordvapnet hittades under den ena misstänktas kudde friades två män från mordmisstankarna i både tings- och hovrätt.

I Brottsjournalen i TV4 säger Leif GW Persson att den friande domen har två orsaker.

– Då resonerar rätten som de ska göra. Man tycker inte det är bortom rimligt tvivel, säger han i programmet. 

Den 12 november förra året hittades Robert Sandberg död i en soffa i en stuga i Jönköpingstrakten. 

Polisen och åklagaren tror att han mördats mellan den 2 och 3 november. Alla spår efter Robert Sandberg slutar efter den 2 november.

Vare sig hans mobil, busskort eller kontokort har använts sedan dess. 

Han hade skjutits med fem skott.

Fanns flera DNA-spår

I tisdagens Brottsjournalen i TV4 tar man upp fallet.

– Med all sannolikhet sover offret när han får det första skottet, det finns inget som tyder på någon som helst strid, säger Johan Frisk, kriminalkommissarie i fallet. 

– Min bedömning är att i den här förundersökningen är att vi vänt på varje sten, säger Jessica Andersson, som var åklagare i fallet i programmet.  

Jessica Andersson var åklagare i fallet. Foto: TV4

Bland bevisningen fanns DNA från båda de misstänkta på mordvapnet som hittades under en kudde i en annan byggnad på adressen där de båda misstänkta har bott under tiden då Robert varit död.  

En av de misstänktas fingeravtryck fanns också på lådan med ammunition som var av samma sort som använts. 

Dessutom fanns offrets blod på den personens tröja. 

De båda misstänkta nekade hela tiden till misstankarna och friades i både tings- och hovrätten från mordanklagelserna.



LÄS OCKSÅ: Mördades med fem skott i huvudet – två män frias

 

– Vår slutsats blev att det fanns ett betydande utrymme för rimligt tvivel och vi kunde inte heller utesluta någon helt utomstående gärningsman. Vad vi kan säga är att det inte räckte för en fällande dom. Med viss marginal så räckte det inte, säger Martin Andersson, hovrättsråd i programmet. 

Leif GW: ”Komplicerar det hela”

Programledaren Jenny Strömstedt och polisprofessorn Leif GW Persson diskuterar sedan fallet. 

Enligt GW är det två delar som gjort att de båda frikänts. 

– Det komplicerar det hela är att det är två och eftersom båda nekar måste man fördela den där skuldbördan. Det är inte så att båda har skjutit. Det verkar högst osannolikt, men den andra kan vara inblandad i den grad att det räcker för att fälla honom för mord. Men man måste kunna fördela den där skuldbördan vad som hänt skuldmässigt på de här båda. Det är den ena förklaringen. Det är den tunga förklaringen.  säger Leif GW Persson om den friande domen i programmet. 

Polisprofessorn Leif GW Persson menar att det finns två anledningar till den friande domen. Foto: TV4

GW menar också att en del av förklaringen är personer och fordon som observerats under den aktuella tidsperioden,

– Det ger utrymme för ytterligare osäkerhet. Då resonerar rätten som de ska göra. Man tycker inte det är bortom rimligt tvivel, säger han. 

GT har varit i kontakt med Robert Sandbergs anhöriga som har gett sitt godkännande till namn- och bildpublicering. 

– Det är jobbigt när det inte blir något avslut när det blev en frikännande dom, säger en av hans döttrar till GT.

Logga in för att följa

Det är gratis och går snabbt!