Det är Nya Lidköpingstidningen som skriver om polisens misstag. Det hela inträffade i mars, och enligt NLT:s artikel började allting med att en kvinna ville anmäla en person via telefon.
En vän till kvinnan hade utsatts för ett brott och polisen fick beta både namn och födelseår på mannen – nämligen 1999.
Polisoperatören ska ha antecknat allting, men i stället för Lidköping skrivit att den misstänkte mannen bodde i Linköping.
Antecknade fel
Trots att operatörens sökning inte hittade någon med det namnet, född 1999, registrerades ändå en person som hade samma namn på ärendet.
Linköpingspersonen, född 1996, anhölls i sin frånvaro eftersom polisen inte kunde få tag i honom. Några dagar senare hörde han själv av sig till myndigheten för att fråga vad det var frågan om.
Får 1 000 kronor
Först då rullades hela historien upp. Mannen anhölls en kort stund innan hans förklaring kunde verifieras av den målsägande kvinnan.
Hon insisterade på att den misstänkte brottslingen inte bodde i Linköping – utan i Lidköping – och var född 1999.
Då släpptes den anhållne mannen och efter att ha begärt 30 000 kronor i skadestånd står det nu klart att han får 1 000 kronor. Det meddelades i ett beslut från Justitiekanslern.
Får kritik
Polisen kritiseras nu för den bristfälliga handläggningen. Enligt NLT står det så här i JK:s beslut: ”Det går enligt min mening inte att lägga skulden för det inträffade på någon enskild befattningshavare, eftersom polisens kontroller varit otillräckliga i flera led. Det inträffade visar i stället att Polismyndigheten inte i tillräcklig utsträckning hos sin personal har inskärpt vikten av omsorg och noggrannhet vid registreringen av involverade i förundersökningar”.
Vad som sker nu, om rutinerna för att urskilja Lidköping från Linköping skärps, framgår inte av artikeln.
