Personuppgiftspolicy

Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig och för att vi ska kunna säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska.

Läs mer i vår cookiepolicy.

Läs mer

Lärarinnans sms till eleven innan mordet

Den misstänkte mördaren är en asylsökande man i 20-årsåldern.Foto: POLISEN

Lärarinnan och den 50 år yngre eleven hade i hemlighet en sexuell relation.

En dag valde den unga mannen att strypa henne – vilket han erkänt.

Bara dagar innan mordet skickade lärarinnan ett sms till honom: ”Du gör mig lycklig”.

– Han har inte kunnat förklara varför han gör som han gör, säger åklagaren Cecilia Aronsson.

– Jag ströp henne.

Så säger mannen i 20-årsåldern i ett av de inledande förhören med polisen. Strax dessförinnan har han själv ringt larmsamtalet där han sagt att han ”gjort ett mordförsök”.

Mordet i värmländska Kil, som inträffade den 27 juni i år, har blivit mycket uppmärksammat. 

Under utredningen har det framkommit att eleven och lärarinnan hade en relation med varandra.

– Det där började sommaren 2018, det sexuella, berättar tonåringen i förhör.

Den bilden bekräftas av anteckningar som kvinnan fört innan sin död: ”Genom anteckningar som hänvisar till specifika datum kan bekräftas att den vänskapliga relationen utvecklas till en kärleksrelation någon gång under mitten av 2018.”

”Komplicerad och fel”

I sina anteckningar beskriver lärarinnan relationen som ”komplicerad och fel.” Förhör med personer i kvinnans närhet visar att hon hade hållit relationen hemlig.

2018 och 2019 träffades eleven och lärarinnan regelbundet. 

Bara två dagar innan mordet, hade den 50 år äldre kvinnan sms:at honom: ”Du gör mig lycklig”.

Under torsdagen genomfördes den andra och avslutande förhandlingsdagen i Värmlands tingsrätt. Åklagaren Cecilia Aronsson yrkade då på 16 till 18 års fängelse för den unge mannen, enligt NWT.

Mordet inträffade i värmländska Kil i somras.Foto: DAVID HÅRSETH/DAGSMEDIA

Mordet har framstått som en gåta. Något motiv har åklagaren inte lyckats klarlägga.

– Jag vet inte, han har inte kunnat förklara varför han gör som han gör, säger vice chefsåklagare Cecilia Aronsson.

Relationen var alltså inte okomplicerad. De hade ett längre uppehåll, men fortsatte träffas. 

FAN, varför smsade jag honom! Inget svar! Måste bli ett slut på detta!!”, skrev lärarinnan i sin dagbok tre veckor innan mordet.

Erkänt: Ströp lärarinnan

Enligt åklagaren Cecilia Aronsson handlade det om en ömsesidig relation.

– Det har inte framkommit något annat än att det varit så.

Advokat Anders Olsson, som företräder den unge mannen, är dock av en något annorlunda uppfattning.

– Hans (mannens) bild av det är svårtolkad. Han har hamnat i en situation mot sin egen vilja, om man kan säga så.

Mannen har vidgått handlingarna, men menar att han inte hade något uppsåt.

– Han förnekar uppsåt till mord. Han kan inte ge någon förklaring till varför han agerar som han gjort, säger Olsson.

Mannen har en dokumenterad historia av psykisk ohälsa. Däremot lider han inte av en allvarlig psykisk störning, har Rättsmedicinalverkets utredning visat.

– Hans psykiska mående vid den här dagen och dagarna dessförinnan gör att han har svårt att minnas vad som hänt, säger Anders Olsson.

Vad tänker din klient kring att han tagit livet av kvinnan?

– Han mår jättedåligt över det, säger Anders Olsson.

Hävdar nödvärn

Under den avslutande förhandlingsdagen hävdade Anders Olsson dock putativt nödvärn. Putativt nödvärn betyder något förenklat att en person uppfattat en situation som hotfull, även om den inte varit det i en faktisk mening.

Enligt Olsson var hans klient ”sjukligt misstänksam” vid tiden för mordet.

– I det här fallet trodde han att offret hade en kniv under huvudkudden, hon hade tidigare talat om att hon haft det.

Han vill att hans klient ska frias i första hand, i andra hand att gärningen ska bedömas som grov misshandel och vållande till annans död alternativt dråp. Såväl åklagare som målsägandebiträde menar dock att åberopandet av putativt nödvärn är en efterhandsrekonstruktion. 

Den unge mannen och försvarsadvokat Anders Olsson i tingsrätten.Foto: DAVID HÅRSETH

Den unge mannen nekades asyl i Sverige för snart två år sedan. Han fick ett utvisningsbeslut som skulle verkställas inom fyra veckor. Men beslutet överklagades till Migrationsdomstolen och under prövningens gång har han stannat i Sverige.

Lärarinnan i 70-årsåldern var pensionerad och hade varit känd för att engagera sig i flykting- och integrationsfrågor.

Dom meddelas på torsdag nästa vecka.