Personuppgiftspolicy

Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig och för att vi ska kunna säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska.

Läs mer i vår cookiepolicy.

Läs mer

Pojkvännens ord om mordet på Wilma, 17

23-åringens version av vad som hände kvällen när Wilma Andersson försvann.
Den 23-årige pojkvännen ska höras i rätten på fredagseftermiddagen.
Polis och åklagare menar att Wilma mördades den 14 november förra året.Foto: EFTERLYST / TV3
Rättegången pågår i Uddevalla tingsrätt.Foto: ALEX LJUNGDAHL
Foto: ALEX LJUNGDAHL

Tredje dagen i rättegången om mordet på Wilma Andersson, 17, hördes den mordmisstänkte 23-årige pojkvännen.

Under förhören fortsatte han neka till att ha något med mordet att göra.

När han pressades på detaljer blev stämningen stundtals hätsk.

– Ni tror inte på vad jag säger. Varför ska jag hjälpa dig, sa 23-åringen till åklagaren och kritiserade även polisen för att de inte följt upp hans tips.

Den 23-årige mannen är misstänkt för mord på Wilma Andersson i Uddevalla samt brott mot griftefriden. 

På fredagen berättade han sin version i Uddevalla tingsrätt.

Under de första förhandlingsdagarna där bland annat Wilmas föräldrar vittnat har han suttit lugnt i salen och lyssnat.

Han har under hela utredningen nekat till brott och valt att inte förklara de fynd som gjorts i hans lägenhet under utredningen.

När förhöret med 23-åringen började satt han med händerna knäppta framför sig på bordet och svarade lugnt på åklagaren Jim Westerbergs frågor.

Pojkvännen berättade att han och Wilma träffades första gången i slutet av 2017 och att de sågs flera gånger i veckan.

– Jag spenderade mesta av tiden med Wilma.

Under 2018 fick pojkvännen en lägenhet, den där de båda bodde och där Wilma misstänks ha dödats. På frågan vad som inte var bra i förhållandet svarade pojkvännen:

– Som ett förhållande kan vara. Man grälar om småsaker. 

Åklagaren: Vad grälar man om? 

–Jag har svårt att komma på. Men det kan vara ekonomi. Man grälar om allt möjligt. 

Tros ha mördat Wilma Andersson – i dag gav 23-åringen sin version i rätten

Säger att han påpekat klädval 

Pojkvännen fick frågor om Wilmas kläder, något systern berättat att hon inte fick välja själv.

Han säger att han påpekat när hon haft ”genomskinliga” kläder.

– Du förstår ju hur killar är, sa jag, sa han i rätten.

Han menar att han haft synpunkter på kläder om Wilma frågat honom, och att han inte förbjudit henne att träffa killkompisar. Åklagaren frågade om sms där han haft åsikter om kontakter med killar.

– Vill hon träffa killkompisar fick hon absolut göra det, sa pojkvännen.

Han fick frågor om en gps där han kunde se var Wilma var.

– Jag kunde se var hon befann sig. Men när vi flyttade ihop stängdes den av.

Åklagaren ställde också frågor om sms som pojkvännen skickat till Wilma. Bland annat handlar det om sms med grövre sexuellt och våldsamt innehåll.

23-åringen menar att det var en form av kärleksförklaringar. 

– Man visar med ord hur attraherad man är, sa han i rätten.

I ett annat sms skrev han till Wilma: ”Vet din plats”.

– Det är under en period när vi grälar lite grann. Det är nåt man bara skriver. Det ligger inget i det.

Pojkvännen var engagerad när han svarade på frågorna och började gestikulera mer. Han var inte inte lika lugn och stilla längre när han pratade om sms:en.

En stund senare satt han med händerna knäppta på bordet igen och lutade sig nära mikrofonen när han gav sina svar. 

Senare kom åklagaren in på vad som hände 14 november, dagen då Wilma försvann.

Själv påstår 23-åringen att Wilma gick från bostaden och att han därefter inte såg henne mer.

Berättar om bråken med Wilma

Poljkvännen berättade i rättssalen att de bråkade mycket under dagen. Bråket handlade om framtiden, USA och ekonomi. Han anklagades för att ha varit otrogen.

– Jag stänger av resten av världen och lyssnar på musik. Så brukar jag avsluta gräl. När man grälar pratar man om samma saker om och om igen, sa han.

Han berättade att han hörde en smäll från ytterdörren och tänkte att Wilma gick ut tillfälligt. Sedan såg han att hennes smink var borta.

– Jag går ut och följer efter henne. När jag kommer ut tar jag ett varv men hittar henne inte. Jag tar henne på orden, hon har sagt att hon ska till Göteborg under grälet.

23-åringen förklarade sedan att han kollade tågen mot Göteborg och att han gick till tågstationen. Han tog ett tåg och gick av i Ljungskile där han tyckte sig ha sett någon som liknar Wilma, menar han.

Han fortsatte sin berättelse med att säga att han ville ta ett tåg tillbaka till Uddevalla men att det inte kom något. Därför hamnade han gåendes på E6. En polispatrull plockade upp honom där och körde honom hem till lägenheten.

– Sen är jag hemma till måndag, sa han i förhöret.

Pressades på detaljer

Senare pressade åklagaren pojkvännen på detaljer om vad Wilma tog med sig från lägenheten, och varför han följde efter henne och inte ringde henne. Åklagaren menade att 23-åringen verkar ha hittat på en historia, varpå stämningen blev något hätsk.

– Ni tror inte på vad jag säger, varför ska jag hjälpa dig, sa 23-åringen som under rättegången också kritiserade polisen för att de inte har följt upp hans tips.

När han tillfrågades om tiden han vistats i Ljungskile och vad mobilen visat sa han:

– Ni baserar hela mordutredningen på en mobil, det är pinsamt.

Efter pausen på eftermiddagen fick pojkvännen frågor om blod i lägenheten.

– Det har jag aldrig sett, svarade han.

Han fick frågor om knivar och spår från Wilma på dessa, likaså om blod från Wilma på sängöverkastet.

Svaret blev detsamma:

– Det har jag inte sett.

Åklagaren fortsatte pressa 23-åringen:

– När ditt blod förekommer i utredningen är det omöjligt?

Pojkvännen:

– Det är omöjligt.

När han tillfrågades om varför de tyska likhundarna markerat i dubbelsängen ryckte han på axlarna.

Beatrice Rämsell, den åtalades försvarare, säger så här om kommentaren om att ”det är omöjligt”.

– Han har den bilden att det inte förklaras, eller han kan inte förklara det riktigt. Det är möjligt att det kommer få en bättre förklaring när partssakkunniga hörs, både åklagarens partssakkunniga och den partssakkunnige vi åberopat. Jag tror det blir enklare för dem att förklara hur de här fynden kan befinna sig där. Man ska komma ihåg att de bott i den här lägenheten båda två, så mycket av det kanske har naturliga förklaringar.

Pojkvännen misstänks ha mördat Wilma Andersson.Foto: Efterlyst/TV3

I en väska i pojkvännens lägenhet hittades Wilmas huvud och även ett antal andra spår som han inte lämnat några förklaringar till.

Åklagaren frågade om fyndet och om skadorna på huvudet.

– Förutom att det är hemskt och brutalt vet jag inte mer än så, svarade pojkvännen.

”Jag kan omöjligen ha gjort det”

Han fick också frågan om hur detta kan ha skett om inte han har gjort det. Pojkvännen svarade:

– Jag kan omöjligen ha gjort det. 

Han sa att det ”kan vara en möjlighet” att en annan gärningsman har nycklar till lägenheten, när åklagaren frågade om detta.

– Det blir bara spekulationer men jag vet vad jag har gjort, fortsatte han och kom med en förklaring om att han inte kunnat utföra mordet eftersom han har varit hemma varje dag.

– Mordet blir inte löst förrän det blir löst, tillade han svävande.

I samband med att 23-åringen åtalades i mitten på maj lämnade han två lappar i häktet, där det bland annat stod:

Ni kommer aldrig lösa Wilmas mord

Och:

Gud vet att jag är oskyldig. Jag är ingen mördare. Jag är en fri man”.

Åklagaren menar att det talar till nackdel för mannen, medan försvaret tycker tvärtemot.

Advokaten: ”Illa behandlad”

Att den åtalade mannen nu börjat prata, efter att mestadels ha suttit tyst i de förhör som hållits med honom under polisutredningens gång, bemöter försvarsadvokaten Beatrice Rämsell så här:

– Han har pratat tidigare också, så är det. Han har lämnat uppgifter tidigare också. Han har också i dag i förhören lämnat besked om varför han i vissa förhör inte velat lämna några besked. Det är att han upplevt att han inte riktigt blivit lyssnad på, han tycker också att han blivit ganska illa hanterad. Det jag syftar på är delen när han blev presenterad bilden på kroppsdelen väldigt abrupt. Det är hans reaktion.

 

Åklagare Jim Westerberg säger att pojkvännen valt att vara tyst i nio förhör
Försvaret menar att man måste ha ett öppet sinne när det kommer till hur Wilma har dött.