Dömdes för mord på sin vän – frias i hovrätten

I bostaden där offret befunnit sig innan han fördes till sjukhus hittade polisens tekniker blodspår.
Foto: Polisen
28-årige mannen hade själv skador efter händelsen.
Polisen på plats vid avspärrningarna efter mordet i februari.
Foto: ROBERT BETZEHAG / Rescue Photo

Knarkaffären gick fel – då knivdödade han sin vän.

Den 28-åriga mannen som dömdes till fängelse i 12 år för mord har hävdat nödvärn.

I dag rev hovrätten upp domen och friade mannen för mordet:

”Gärningen var därmed inte uppenbart oförsvarlig och således inte brottslig”, skriver hovrätten i domen.

Det var i slutet av februari i år som händelsen inträffade i ett bostadsområde i Trollhättan.

Bland annat handlade det om en narkotikaaffär som gick snett.

– NN trodde han skulle få vara med och betala men det fick han inte. Han blev vansinnig, berättade en av personerna som var med den aktuella kvällen, i polisförhör.

Händelsen inledde det dödliga våldet.

Den 28-åriga mannen och offret, en man i 30-årsåldern, deltog i ett bråk. Det slutade med att offret blev knivhuggen tre gånger och senare dog på sjukhuset.

Känt offret i ”långt över 20 år”

Enligt 28-åringen har han känt offret i ”långt över 20 år”. Han har också vidhållit att han handlat i nödvärn.

– Jag är en ganska lugn person, jag är ingen person som är våldsam eller hyser agg mot någon, har han tidigare sagt i polisförhör.

I anslutning till dådet hittades en kniv med båda männens DNA på.

Den 28-åriga mannen dömdes senare till 12 års fängelse av tingsrätten för mordet på den 30-åriga mannen.

Man kom i domen fram till att ingen av dem, hade rätt till nödvärn mot den andre, och att ”oavsett ovanstående har det under alla omständigheter varit uppenbart oförsvarligt av (28-åringen) att hugga med kniv mot bröstkorgen på (offret)”.

Hovrätten friar mannen

28-åringen har sedan dess överklagat till hovrätten - och i dag svarade hovrätten med att riva upp tingsrättens dom.

De gick på mannens linje och friade honom för mordet då de anser att han handlat i nödvärn.

”Det sagda innebär att hovrätten kommer fram till att GM i praktiken saknade handlingsalternativ till att försvara sig så som han gjorde och att han inte använde uppenbart oförsvarligt våld för att avvärja angreppet. Gärningen var därmed inte uppenbart oförsvarlig och således inte brottslig”, skriver hovrätten i den nya domen.

Mannen döms dock för olovlig körning, rattfylleri, narkotikabrott och brott mot knivförbudslagen. 

Fängelsestraffet försvinner och mannen tvingas nu betala dagsböter på totalt 1 500 kronor.

– Jag kan bara konstatera att ordförande i hovrätten och en domare ville fria helt på grund av nödvärn, medan tingsrätten fällde för mord och 12 år i fängelse. Det var ytterligare en domare i hovrätten som ville döma för uppsåtligt dödande, fast bedömde det som dråp i stället. Man kan se att det har varit ett komplicerat ärende, säger Robert Beckard, åklagare i målet.

Det är ännu inte bestämt om han planerar överklaga till högsta domstolen.

– Vi får smälta detta, begrunda och så får vi se. Det finns små möjligheter att få det prövat i HD, men man ska inte utesluta det, säger Robert Beckard.

SE OCKSÅ: 

En SD-politiker från Sjuhärad sitter anhållen och häktningsförhandling pågår i Borås tingsrätt.