Det var den 13 december förra året som högerextremisten Kamil Ryba klev in i GT:s lokaler och riktade kritik mot den granskning som gjorts av anonyma användarkonton som sprider främlingsfientlighet på hatsajter. Han ville att tidningen skulle sluta skriva om detta.
Kamil Ryba hade med sig tre ägg, varav ett krossades mot entrédörren och uppgav att han tänkte komma till med en kniv nästa gång.
Okänt paket
Tio dagar senare var det dags igen. Denna gång ställde Kamil Ryba ett paket med okänt innehåll vid entrédörren till GT och TV4. Paketet var adresserat till GT:s chefredaktör Frida Boisen och ansvarige utgivaren Thomas Mattsson.
Polisen tog hotet på allvar och efter ett par timmar sköt polisens tekniker sönder paketet som innehöll en kniv och en koran.
På torsdagseftermiddagen meddelade Göteborgs tingsrätt domen för de båda åtalspunkterna.
Döms till sex månaders fängelse
Kamil Ryba döms till sex månaders fängelse för brott mot medborgerlig frihet.
– Brott mot medborgerlig frihet är ju en kvalificerad form av olaga hot med det speciella syftet att påverka den allmänna åsiktsbildningen och därmed sätta yttrandefriheten i fara, sa åklagare Ulrika Åberg tidigare till GT.
GT:s chefredaktör Frida Boisen är nöjd med tingsrättens dom.
– Det känns förstås som en lättnad att den åtalade nu är dömd och att tingsrätten använder sig av ovanliga lagrummet Brott mot medborgerlig frihet. Dagens dom är en viktig markering i en tid när det riktas allt fler allvarliga hot mot tidningsredaktioner och journalister i Sverige. Det är självklart oacceptabelt att en ledare för en högerextrem rörelse med hot försöker stoppa våra granskningar, säger hon.
Har nekat brott
Kamil Ryba har hela tiden nekat till brott. Han har tidigare berättat för GT att han agerat politiskt och menat att kniven hör ihop med Koranen, med hela islam, att det är en våldsam ideologi, det är inte en religion. Han har också påstått att han aldrig sagt att han skulle komma tillbaka med kniv den första gången han besökte GT.
I domen skriver tingsrätten dock att det står klart att Kamil Ryba, trots sitt nekande, har sagt att han ska komma tillbaka med kniv.
Yttrandefriheten i fara
I åtalet mot Kamil Ryba fanns två åtalspunkter. Den ena berör händelsen då han gått in på GT:s redaktion och sedan kastat ägg och sagt att han skulle komma tillbaka med kniv. Den andra berör det paket som han skickat till GT innehållande Koranen och en kniv. I båda fallen gör han sig skyldig för olaga hot, enligt domen.
Anledningen till att han döms för brott mot medborgerlig frihet är att han i och med hoten också satt yttrandefriheten i fara. Thomas Mattson, ansvarig utgivare för Expressen och GT/Expressen, Frida Boisen, chefredaktör på GT och Björn Lindsten, redaktionschef på GT nämns i domens slutfas.
"Om Thomas Mattsson, Frida Boisen och Björn Lindsten hade påverkats i sina publicistiska uppdrag skulle angreppet ha fått genomslag hos många läsare. Genom Kamil Rybas angrepp mot Thomas Mattsson, Frida Boisen och Björn Lindsten har yttrandefriheten satts i fara hos en vid krets på det sätt som åklagaren har angett.", står det att läsa i domen.
Kamil Rybas advokat Anders Kollberg säger till GT att han har pratat med sin klient och att de i nuläget är överens om en sak.
Domen kommer att överklagas
– Vi kommer att överklaga, vi har gått igenom vad domen innebär, att han har fått fängelse och att brottsrubriceringen är brott mot medborgerlig frihet och enbart utav den anledningen kommer domen att överklagas. Vi menar att han inte gjort något angrepp mot pressen, och inte heller är skyldig till olaga hot, säger han.
I ett pressmeddelande uttalar sig Jeanette Gustafsdotter, vd för Utgivarna som är en intresseorganisation för publicistiska medieföretag i Sverige om vikten av domen mot Kamil Ryba.
– Domen är oerhört positiv och av stor samhällsvikt. Hot mot pressen är hot mot yttrandefriheten och ytterst ett hot mot demokratin. Brottet medborgerlig frihet har inte använts sedan det stiftades under 50-talet och det visar att samhället nu tar hoten på yttersta allvar, säger hon.
GT/Expressens advokat kallar domen för "epokgörande" i och med den långa tid som gått sedan någon senast dömdes för just detta brott.
– Om vi bortser från historiken och det lidande och obehag som berör personal har utsatts för så är domen väldigt glädjande. De har tagit till de möjligheter som lagstiftningen erbjuder och just det här aktuella brottet. De rättsvårdande myndigheterna har väldigt epokgörande markerat denna typ av brottslighet, säger Esa Kymäläinen.
