Personuppgiftspolicy

Vi vill informera dig om vår policy som beskriver hur vi behandlar personuppgifter och cookies.

Läs mer

Göteborg hotat om Ringhals släcks ner

Ringhals 1 och 2 kan inte stängas ned om vi vill fortsatt ha ett levande Göteborg, skriver Samuel Bråse och Jakob Gatenheim vid KDU Göteborg. Foto: CHARLOTTA ELDELIND
Samuel Bråse, ordförande KDU Göteborg. Foto: PRESSBILD
Jakob Gatenheim, ledamot KDU Göteborg. Foto: PRESSBILD

För att garantera att industrier som SKF och Volvo utvecklas krävs det att vi har en stabil, säker och klimatneutral elproduktion även i framtiden. Kristdemokratin vill lösa klimatkrisen med lösningar som fungerar globalt, skriver Samuel Bråse och Jakob Gatenheim vid KDU i Göteborg.

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.

Efter Harrisburgolyckan i USA 1979 hölls en panikartad folkomröstning i Sverige angående kärnkraftens framtid där 39,1 procent röstade för en successiv avveckling av kärnkraften. Kärnkraftverkens risker tycktes senare bekräftas efter det otillåtna experimentet i en reaktor i ryska Tjernobyl, som vi fortfarande ser sviterna av. Lösningen vi antog för 40 år sedan är inte bara kontraproduktiv utan går också stick i stäv mot vad forskningen säger. Givetvis är kärnkraftsolyckor fruktansvärda, men vi kan inte kasta ut barnet med badvattnet. Jämförelsevis dör 4 gånger fler i vindkraftsolyckor och 10 gånger fler vid montering av solceller, räknat per TWh producerad el.

Vi måste visa att vi menar allvar med Parisavtalet och den globala uppvärmningen måste stoppas. För att lyckas måste Europas elproduktion bli klimatneutral både på lång och kort sikt. I dag hotas den svenska utsläppsneutrala elförsörjningen av regeringens politik. Det ges inga alternativ som ersätter kärnkraftverkens pålitlighet, vilket i sin tur kommer göra att vi kan tvingas importera el från smutsiga kolkraftverk och rysk gas. För att ersätta kolkraftverken i Polen och Tyskland behövs en alternativ energikälla som är både behovsstyrd, kostnadseffektiv och utsläppsfri. Lösningen är mer modern kärnkraft, inte mindre.

 

Göteborg växer så det knakar. Invånarantalet förväntas öka med 150 000 personer, ett halvt Malmö, på bara 17 år. Med en befolkningsökning tillkommer också ett större elbehov och när dessutom allt fler och fler väljer att köpa elbilar kommer otroligt mycket mer el krävas. För att även garantera att våra framgångsrika industrier som SKF och Volvo utvecklas, samt nyetableringar av företag fortsätts lockas till Göteborg, krävs det att vi har en stabil och säker elproduktion. Detta gäller också särskilt om våra stora investeringar i en elektrifierad kollektivtrafik och fordonsflotta ska vara lönsamma och effektiva. 

 

Vi kommer inte klara av att möta den växande efterfrågan på elektricitet samtidigt som vi stänger ner fler kärnkraftverk. Ringhals 1 och 2 kan inte stängas ned om vi fortsatt vill ha ett levande Göteborg.

 

Kostnaden för att bygga nya vindkraftverk och solceller har minskat betydligt under de senaste åren, enligt vissa är det billigare än nyetablering av kärnkraftverk. Detta är naturligtvis jättebra men lösningen på klimatkrisen kan i dagsläget tyvärr inte vara en elproduktion baserat på 100 procent förnybara källor. Vi klarar inte av den effektbrist som hade blivit vardag med enbart vind-, sol- och vattenkraft. Kärnkraft behövs som ett stabilt komplement som fungerar oberoende av väderförhållanden.

 

SSAB står i dag för 10 procent av Sveriges totala koldioxidutsläpp. Företaget har själva satt ett mål som de kallar ”Stål utan kol”. För att de ska klara av detta har de nu köpt in sig i finska kärnkraftverk då det är vad som krävs för en tillförlitlig energitillförsel – detta då Sverige väljer att lägga ner fullt dugliga reaktorer i Forsmark och subventionerar opålitlig vind- och solkraft. 

 

På samma sätt kommer Göteborg som industristad kräva mer el för att också kunna bli en fossilfri stad. Om vi menar allvar med att Sveriges och Göteborgs industrier skall vara konkurrensmässigt krävs kärnkraft som bas i energitillförseln.

 

Och EU:s medlemmar menar allvar med en utsläppsfri värld år 2050 krävs en omvärdering av vår syn på kärnkraften. För att konkurrera med smutsig gas från Ryssland och kol från Tyskland krävs att de utsläppsfria energikällorna byggs ut. Förnyelsebara energikällor kan aldrig klara sig utan baskraften från kärnkraft. Låt Sverige och EU bli en förebild i klimatomställningen och vidareutveckla kärnkraften. Det gynnar inte bara Sverige utan också Europa och hela världen.

 

KD går därför till val på att införa en EU-gemensam godkännandeprocess för reaktorkonstruktion. I dag är det dyrt, krångligt och långsamt att bygga kärnkraftverk. I ett modernt land som Sydkorea tar det hälften så lång tid, och till halva priset. Låt dessa vara till förebild.

 

Rösta på ett parti i EU-valet som på allvar vill lösa klimatkrisen med lösningar som faktiskt fungerar globalt. Snart är det försent.

 

Samuel Bråse 

Ordförande KDU Göteborg

 

Jakob Gatenheim 

Ledamot KDU Göteborg