Tre ungdomar miste livet i bussolycka – föraren frias

Tre 14-åringar från Marks kommun miste livet i bussolyckan utanför Sveg.
Foto: NISSE SCHMIDT/TT / TT NYHETSBYRÅN
Olyckan skakade en hel bygd.
Foto: HENRIK JANSSON / HENRIK JANSSON GT/EXPRESSEN

Två år och femton dagar har gått sedan bussolyckan i Sveg, där tre skolbarn från Skene miste livet.

Chauffören som körde bussen ställdes inför rätta, misstänkt för att ha orsakat olyckan. 

På onsdagen avkunnade tingsrätten sin dom: Föraren frias från alla brottsmisstankar.

– Det är en lättnad, men olyckan har ju hänt och det är bara så fruktansvärt, säger han efter att domen fallit.

Strax efter klockan 22 den 1 april 2017 sätter sig 52 åttondeklassare och sex lärare från Ängskolan i Skene i dubbeldäckaren.

Destinationen är Klövsjö i Härjedalen där man ska åka skidor i en vecka. Men man kommer aldrig fram.

Klockan 06.59.47 den 2 april 2017 upphör registreringen av hastighet i bussens färdskrivare. Sekunderna före pendlade hastigheten mellan 99 och 100 km i timmen. Sedan sänks hastigheten under 22 sekunder ner till noll.


LÄS MER: Gunnar klev på bussen – men kom aldrig tillbaka


Då ligger bussen vält på högersidan av vägen två mil utanför Sveg och katastrofen är ett faktum. Tre 14-åringar omkommer och ytterligare 45 passagerare får olika grader av fysiska skador – 36 personer skadades allvarligt.

Chaufförens ord: ”Skriv fint om barnen”

Haverikommissionen och experter har uteslutit att olyckan beror på yttre faktorer som dålig väg eller tekniska fel på bussen.

Misstankarna riktades i stället mot chauffören som körde bussen, en tidigare helt ostraffad man i 65-årsåldern.

– De slutsatser vi dragit är att det är med största sannolikhet är så att chauffören varit påverkad av trötthet som gjort att han oavsiktligt kört av vägen, sa åklagare Mikael Bäckström i samband med att han väckte åtal mot mannen.

Åklagare Mikael Bäckström

Chauffören stod åtalad för vårdslöshet i trafik, vållande till annans död och vållande till kroppsskada.

Han tog emot beskedet att han friats via en nyhetssändning. 

– Jag känner lättnad, men det här går aldrig över. Olyckan har ju hänt och det är bara så fruktansvärt. Det här får jag bära med mig hela livet, berättade han.

Föraren kommenterade lite tidigare domen i Borås Tidning. Då sa han:

– Det är tungt att bära med sig, jag vill att du skriver fint om barnen, alla barnen som var med. De var så suveräna.

Åklagare Mikael Bäckström yrkade under rättegången på att busschauffören skulle dömas till villkorlig dom och dagsböter.

Men under onsdagen meddelade Borås tingsrätt att mannen frias på samtliga punkter.

Tingsrätten: Föraren var trött

Tingsrätten skriver i sin dom att tingsrätten anser ”att det inte finns någon annan rimlig förklaring till att avåkningen och den efterföljande trafikolyckan än att NN har varit trött/sömnig och att han till följd av sitt tillstånd haft en nedsatt koncentration och vaksamhet, vilket har påverkat hans förmåga att framföra bussen säkert och hålla den på vägen”.

Men vidare skriver tingsrätten att föraren rimligtvis har känt viss trötthet men att det inte finns någonting i utredningen som ger stöd för att föraren uppvisat några symptom på trötthet eller sömnighet.

Borås tingsrätt meddelade sin dom på onsdagen.
Foto: PER WISSING / GT/EXPRESSEN

I domslutet står:

”Sammantaget finner tingsrätten att det inte är visat att NN insåg eller borde ha insett att hans koncentration och vaksamhet var nedsatt till följd av trötthet/sömnighet på en nivå som innebar en risk för att han inte skulle kunna framföra bussen på ett trafiksäkert sätt. Han kan därför inte anses ha agerat straffbart oaktsamt.”

Föraren har hela tiden nekat till brott.

– Bussen svajade till när jag kom ned i ett gupp, höger framhjul kom utanför asfaltskanten och jag kunde inte styra upp bussen på körbanan igen, har chauffören sagt i förhör med polisen.

Kan det vara så att, du trots allt somnat och därmed kommit av körbanan?

– Nej, det tror jag aldrig.

Advokaten: ”Stor lättnad”

Chefsåklagare Stefan Ekeroth lämnar följande kommentar till domen i ett pressmeddelande:

– Jag kan konstatera att tingsrätten ogillat åtalet i dess helhet och frikänt den tilltalade. Det är fråga om en omfattande dom och ett mycket omfattande utredningsmaterial. Vi kommer nu att gå igenom domen noggrant och ta ställning till om vi ska överklaga till hovrätten eller inte.

Mannens advokat, Ulrik Smedberg, har tagit del av domen när vi når honom.

– Min klient och jag har kämpat hårt i två år för ett frikännande och jag känner å hans vägnar givetvis en stor lättnad. 

Förarens försvarsadvokat, Ulrik Smedberg.
Foto: HENRIK JANSSON

– Olyckan är ju oerhört tragisk, men att domstolen nu kommit fram till att det inte är min huvudman som orsakat den är ju oerhört glädjande för honom.

Räknar du med att åklagarsidan kommer att överklaga?

– Nej, det gör jag inte och jag hoppas framför allt inte det. Jag tyckte inte att man hade material för ett åtal mot min klient i förundersökningen.

Vill överklaga

Lars Engstrand är ett av tre målsägandebiträden för de drabbade och deras anhöriga:

– Jag har talat med min klient och vi är besvikna över domen. Jag har också talat med ett av de andra målsägandebiträdena och vi är inne på att det här bör prövas i hovrätten.

– Yrkeschaufförers ansvar är så pass principiellt viktigt att man bör pröva i högre instans.

Engstrand och övriga målsägandebiträden kommer nu att ta kontakt med åklagare.

– Det går att driva det här vidare utan att få med sig åklagare, men det är ovanligt.

Man har tre veckor på sig att överklaga domen.


LÄS MER: Chauffören om kraschen: ”Gick inte att röra ratten”