Det var i oktober 2004 som den 40-årige mannen anmälde intresse för en lägenhet på Temperaturgatan. Han hade god ekonomi, fast jobb och inga betalningsanmärkningar. Ändå fick han inte komma på visning.
Bostadsbolaget medgav först att det utländska namnet fällt avgörandet och talade om att man ville ha ”en lämplig mix” av hyresgäster. Senare ändrade sig Västerstaden. I rättegången backade Sven Gustafsson, företagets vd och ägare, helt från den förklaringen.
DO hade på mannen vägnar begärt skadestånd på 150 000 kronor. Tingsrätten i Göteborg, som ansåg att bostadsbolaget utsatt mannen för etnisk diskriminering, dömde Västerstaden till 40 000 kronor i skadestånd.
– Vi är glada att det gick vår väg. Domen är ett tydligt budskap till bostadsaktörer och till enskilda som har utsatts för diskriminering, säger Ulrika Dietersson, chef för juridiska enheten hos DO.
Hur stor betydelse har den för andra som utsatts?
– Den kan betyda mycket. Domen visar att det finns diskriminering på bostadsmarknaden och att den som känner sig utsatt kan höra av sig till DO för att få hjälp och nå framgång.
Anmälde till DO
När två av hans arbetskamrater, med svenskklingande namn, däremot blev erbjudna att komma på visning av samma lägenhet anmälde 40-åringen bostadsbolaget till ombudsmannen mot etnisk diskriminering, DO.Bostadsbolaget medgav först att det utländska namnet fällt avgörandet och talade om att man ville ha ”en lämplig mix” av hyresgäster. Senare ändrade sig Västerstaden. I rättegången backade Sven Gustafsson, företagets vd och ägare, helt från den förklaringen.
40 000 kronor i skadestånd
Då sa han i stället att mannen varit påstridig och att han därför nekades att få se lägenheten.DO hade på mannen vägnar begärt skadestånd på 150 000 kronor. Tingsrätten i Göteborg, som ansåg att bostadsbolaget utsatt mannen för etnisk diskriminering, dömde Västerstaden till 40 000 kronor i skadestånd.
– Vi är glada att det gick vår väg. Domen är ett tydligt budskap till bostadsaktörer och till enskilda som har utsatts för diskriminering, säger Ulrika Dietersson, chef för juridiska enheten hos DO.
Hur stor betydelse har den för andra som utsatts?
– Den kan betyda mycket. Domen visar att det finns diskriminering på bostadsmarknaden och att den som känner sig utsatt kan höra av sig till DO för att få hjälp och nå framgång.