Under tisdagsförmiddagen begärde åklagaren Lars-Göran Wennerholm de tre misstänkta häktade.
Misstankarna hade stärkts från skälig misstanke till sannolika skäl, och strax efter klockan 13 inleddes häktningsförhandlingarna i Skaraborgs tingsrätt.
Efter mycket utdragna förhandlingar stod det klart att alla de tre personerna häktas misstänkta för inblandning i mordet på Lisa Holm.
Det var bara på en punkt som tingsrätten valde att inte gå på vice chefsåklagare Lars-Göran Wennerholms linje: Kvinnan häktades som skäligen misstänkt i stället för den högre misstankegraden, sannolika skäl.
– Det påverkar utredningen på så sätt att vi nu har en vecka på oss att få fram ytterligare bevis för att hon ska ha gjort det som vi anser att hon har gjort, säger han. Det är ju ett svårt brott och det är bara några dagar vi haft på oss att utreda detta. Man får tolka det som man vill men jag är nöjd med att hon blev häktad.
Ändrade rubriceringen
Åklagaren hade yrkat på att männen skulle häktas som misstänkta för mord. När tingsrätten läste upp sitt beslut användes formuleringen delaktighet i mord.
– Som jag ser det så är det inte någon skillnad. Vi har ju två personer som är på sannolika skäl misstänkta för mord, och då är de delaktiga i mord. För mig är det samma. Det är mord, säger han.
Domare Björn Danielsson, vid Skaraborgs tingsrätt, medger på onsdagen för TT att formuleringen var en miss.
– Det var mitt sätt att uttrycka mig. Jag såg sedan att det föranledde vissa spekulationer. Det finns ju ingen sådan brottsrubricering, säger Danielsson, som var ensam häktningsdomare under förhandlingarna i går.
Långdragna förhandlingar
Häktningsförhandlingarna drog ut rejält på tiden. Först strax efter klockan 19 lämnades besked om att även den äldre brodern häktas.
– Vi hade först en telefontolk och det tog väldig tid. Sedan försökte domstolen få hit en tolk och då körde hon fel och det tog mycket längre tid än beräknat.
Alla nekar till brott
Alla de tre misstänkta förnekar brott. Inför förhandlingen fick Lars-Göran Wennerholm frågan om vad han hade att säga om bevisläget. Han nämner tre punkter:
– Det handlar om fynd som har gjorts, andra uppgifter och förhör.
Finns någon teknisk bevisning?
– Vi har mycket saker på analys men har inte fått några resultat som kan användas i utredningen ännu. Inte några bindande tekniska bevis, förklarade åklagaren. Kriminologiprofessor Leif GW Persson är tveksam till åklagarens bevis för de inblandades skuld.
– Det låter som en indiciekedja för mig, ett antal besvärande omständigheter. Jag kan tänka mig att det finns vittnen till exempel eller att de hittat hennes tillhörigheter i deras bostad, vad som helst, säger Leif GW Persson.
– Gärningsbeskrivningen är lite tunn. Som jag förstår kan man inte ens ange någon brottstidpunkt, säger han.
Obduktionen borde vara klar
Leif GW Persson menar att Lisa Holms kropp borde vara obducerad vid det här laget, och att tidpunkten för hennes död då borde kunna fastställas närmare än till "någon gång mellan den 7-12 juni" vilket står i häktningsbesluten för de misstänkta.
