Amerikansk elefantjägare stämmer ideell organisation

Händelsen blev känd efter att amerikanska PETA, världens största djurrättsorganisation, publicerat en video från jakten.

Filmen visar hur den amerikanska storviltsjägaren Aaron Raby avlossar fem skott mot en elefant, i närheten av Krugerparken i Sydafrika. Jaktguiderna hörs säga åt Raby att han skjuter för lågt, men han lyckas inte ta till sig instruktionerna.

När videon bryts efter två minuter lever djuret fortfarande. Raby ska senare ha berättat att han åt delar av elefanten till middag. Det uppger Los Angeles Times.

Videon möttes av ilska och avsky i sociala medier och blev snabbt viral. 

Kräver skadestånd

Klippet, med påståenden om att Raby olovligen dödat elefanten, delades bland andra av den ideella djurorganisationen The Perfect World Foundation, TPWF, med säte i Göteborg.

Nu har Raby, som menar att jakten inte var olaglig, stämt TPWF och två andra organisationer vid en kalifornisk domstol. 

Raby menar att organisationerna har orsakat honom fysiskt och psykiskt lidande och kräver ett ospecificerat belopp i skadestånd. 

– När vi mottog stämningen blev vi först chockade, sen upprörda, sen motiverade, säger Daniel Wilke.

Men konsekvenserna av stämningen kan bli ödesdigra. 

– Det skulle vara katastrofalt om vi förlorade målet. Det påverkar vår organisation ekonomiskt, och i förlängningen de djur som vi arbetar med att hjälpa, säger Daniel Wilke. 

FöregåendeNästa

Stäng fullskärmsläge

Utgången oklar

Aaron Raby , som uppges ha betalat närmare 400 000 kronor för jakten, menar att han utsatts för hot och trakasserier utan att ha brutit mot någon lag. Det skriver Los Angeles Times.

– Vi betalar mycket pengar för att jaga de här djuren. Om vi inte jagade skulle marken omvandlas till boskapsrancher och det skulle leda till tjuvjakt. De vill inte ha lejon som dödar deras boskap eller elefanter som förstör deras grödor, säger han till tidningen.

The Perfect World Foundations volontärarbetande advokat, Mats Säterberg, letar nu efter en amerikansk juristbyrå som kan åtta sig fallet utan kostnad.

Utgången av stämningen är oklar, säger han.

– Det skulle kunna leda till ett enormt stort skadestånd, men flera parametrar gör det till ett oerhört komplicerat fall. Vad utfallet skulle kunna bli går inte att gissa, säger Säterberg.