Personuppgiftspolicy

Vi vill informera dig om vår policy som beskriver hur vi behandlar personuppgifter och cookies.

Läs mer

14-åriga flickans mejl: Jag knivhögg henne

DÖDAD. 17-åriga Duniyo Faisal mördades på ett HVB-hem i november. Foto: PRIVAT
KNIVLÅDAN. Från denna låsta knivlåda, som bröts upp, hämtade 14-åringen en kniv. Foto: Polisen

Med en salladsgaffel bröt den 14-åriga flickan, enligt åklagaren, upp en knivlåda på HVB-hemmet.

Bara minuter efter dådet mejlade hon sedan en vän:

”Jag knivhög henne”.

GT har tagit del av polisutredningen om när 17-åriga Duniyo Faisal Hassan dödades.

Klockan 14.45, den 14 november förra året, kom samtalet till polisen:

Två flickor hade blivit osams på ett HVB-hem i Trollhättan och 17-åriga Duniyo Faisal Hassan var svårt knivskadad.

Hon dog senare.

När utredningen nyligen avslutades konstaterade åklagaren Robert Beckard att det var utrett att en ej straffmyndig 14-årig flicka dödat 17-åringen.

”Jag konstaterar att bevisningen pekar åt ett och samma håll. Både den skriftliga och den muntliga. Det är utrett, anser jag, att 14-åringen bragt 17-åringen om livet. Detta har skett genom att hon utdelat upprepade knivhugg mot målsäganden”, förklarade åklagaren i ett mejl när utredningen var klar.

Den, polisutredningen, är på 152 sidor. GT har tagit del av den och där framkommer flera nya omständigheter i fallet.

ÅKLAGAREN. Robert Beckard har varit ansvarig för utredningen. Foto: HENRIK JANSSON

Motivet: Bråk om telefon

Den dokumenterade osämjan mellan de två flickorna kretsar kring en trasig mobiltelefon.

Bara ett par timmar efter dådet berättade 14-åringen för en polis vad som var bakgrunden till bråket:

”Det var någon som tog sönder min mobil och hon betalade för det i dag”.

”Hon skulle få smaka lite på hur hon får mej att känna”.

OFFRET. 17-åriga Duniyo Faisal dödades på ett HVB-hem i november i fjol. Foto: PRIVAT

14-åringen berättade också för polisen att det var en markering mot HVB-hemmet där hon bodde och inte trivdes:

”Ingen tar mej på allvar därför händer det här”. 

Redan i ett mejl, skrivet bara minuter efter att Duniyo knivskurits, erkände hon allt för en vän.

Direkt efteråt rusade hon in på sitt rum och satte sig framför en dator, visar utredningen. I mejlet framgår att hon ser den trasiga mobiltelefonen som ett motiv till knivattacken och hon kritiserar socialtjänsten för att hon inte fått en ny telefon.

MEJLET. Från sin dator skickade 14-åringen ett mejl till en vän, där hon skrev att hon knivskurit Duniyo. Foto: Polisen

Hon skrev i mejlet:

”Jag knivhögg henne jag tog sönder lådan och tog knivet. Hon mår bra hon är inte skadad så MKT bara en liten SKRÅMA i hennes mage”. 

”Jag har blivit galen o min sos o andra vill inte köpa en ny mobil till först 2år”.

Samtidigt, framgår av ett förhör med personalen, pratade hon med en anställd på hemmet och sa:

– Hon är bara en drama queen. Det var bara en liten skåra. Du visste att det skulle hända. 

Utredningen: Bröt upp låda med salladsgaffel

Tommy Nilsson är den 14-åriga flickans advokat. Han menar att åklagaren har rätt i det att det är bevisat att hans klient bragde Duniyo om livet, men säger att det aldrig var hennes avsikt att den några år äldre flickan skulle dö.

– Så kan man nog tolka det hela. Åklagaren har rätt rent händelsemässigt, men sedan är det ett uppsåtsfrågeresonemang, om vad hon ville med det. Jag vet exakt vad som var hennes önskemål. Det var egentligen att få uppmärksamhet av personalen, säger Tommy Nilsson.

I polisutredningen undersöktes också en salladsgaffel, som tros ha använts av 14-åringen för att bryta upp en låst knivlåda i HVB-hemmets kök.

Salladsgaffeln, som var kraftigt böjd, hittades på 14-åringens skrivbord.

BRÖT UPP LÅSET. Med denna salladsgaffel fick 14-åringen upp låste till hemmets knivlåda, enligt utredningen. Foto: POLISEN

– Den hade hon tydligen använt för att bryta upp knivlådan, säger åklagaren Robert Beckard. 

Även en böjd och krokig hårnål hittades i köket. 

Men någon kritik mot att flickan kunde få upp knivlådan har inte framkommit. 

– Såvitt jag förstår har det gjorts en utredning från den myndighet som ska hålla koll på behandlingshem och de har inte sett några brister gällande knivlådan, som ju ändå var låst, säger Robert Beckard.

Advokaten Tommy Nilsson är dock kritisk.

– Det var tydligen väldigt lätt att öppna den där lådan. Det är vansinne, säger han.

Advokaten: ”Det är vansinne”

I utredningen står det 14-åringen var ”oberörd” direkt efter dådet. Det uppger en anställd som var på plats vid dådet i förhör.

– De skrek på varandra. Jag hörde inte vad de sa, säger den anställde. 

– Det var mycket blod på henne, på väggen och på golvet. När vi kom fram gick NN (14-åringen) oberörd, in på sitt rum. 

Innan dess hade 14-åringen, helt lugnt, lämnat över kniven till personalen, enligt utredningen.

– NN (14-åringen) kommer emot mig med kniven i handen, ej hotfullt, och ger den till mig, säger den anställde. 

KNIVLÅDAN. Från denna låsta knivlåda, som bröts upp, hämtade 14-åringen en kniv. Foto: POLISEN

HVB-hemmet har tidigare gjort en egen utredning enligt lex Sarah där det framkommer missförhållanden på enheten kring bland annat personalsituationen, som särskilt ska ha drabbat 14-åringen.

En enhetschef säger i förhör att problemen mellan de båda flickorna var väl kända och att en av dem skulle flyttas. 

Men detta hade inte blivit av, enligt den självkritiska chefen. 

– Båda dessa skulle inte vara här samtidigt. Denna ungdomsvård är när den är som sämst. 

Åklagaren Robert Beckard beskriver det inträffade som ”oerhört tragiskt”. Advokaten Tommy Nilsson berättar att den 14-åriga flickan är omhändertagen av sociala myndigheter och placerad på hemlig ort.

– Hon mår dåligt. Det här kommer förfölja henne resten av livet, säger advokaten.

HVB-HEMMET. Det var här som dådet begicks och 17-åriga Duniyo dödades. Foto: HENRIK JANSSON

Ny vändning i fallet

Fallet har samtidigt tagit en ny vändning sedan Duniyos pappa överklagat åklagarens utredning till åklagarmyndighetens utvecklingscentrum i Göteborg. 

Det innebär att fallet, i teorin, kan öppnas upp på nytt. 

– I teorin kan det bli så, säger Robert Beckard.

– Pappan har klagat så det är under prövning, en överåklagare på Utvecklingscentrum ska titta på om det ska öppnas igen eller göras nåt annat. Pappan menar att hon är 15 år och borde åtalas för mord. 

Den nuvarande polisutredningen har dock inte kunnat fastställa att flickan var 15 år. 

– Vi har vissa beviskrav och det måste vara klarlagt att personen är 15 år. Men det ska prövas nu.

Även advokaten säger att utredningen ”inte kommit till vägs ände”. Han, och 14-åringen, vill se en så kallad bevistalan, där skuldfrågan prövas utan att något straff döms ut.

– Absolut. Jag är övertygad om att det vid en domstolsbedömning inte skulle bedömas som ett mord, säger Tommy Nilsson.