Det var i fjol som bland annat paret Lars och Susanne Olsson, 63 och 64, i Landskrona blev nekade av SBAB när de skulle lägga om sina huslån.
Orsaken: Deras ålder.
Även Håkan Turesson, 61, nekades banklån för att bygga ut sitt hus i Nacka.
LÄS MER: Håkan, 60, för gammal för att låna hos banken
DO:s dom mot SBAB: Diskriminering
SBAB införde i fjol en schablonregel som gick ut på att alla som fyllt 60 år fick sin inkomst nedräknad med 30 procent – oavsett arbetssituation. Detta gjorde det svårt för många äldre att få lån och orsakade ett ramaskri. Fem personer anmälde banken till diskrimineringsombudsmannen (DO).
Nu har myndigheten kommit med sitt utlåtande i tillsynsärendet:
Det var åldersdiskriminering. Man kritiserar att SBAB använde sig av en schablonmodell.
Så här skriver DO i sitt beslut:
"DO bedömer att den schabloniserade kalkylmetod som tidigare tillämpats av banken vid bedömning av låneansökningar från personer som fyllt eller under det år krediten söktes skulle fylla 60 år har utgjort en överträdelse av förbudet mot diskriminering som har samband med ålder".
LÄS MER: FI sågar SBAB:s nya 60-årsregel
Nekades lån: "Det här kan vara till hjälp"
När Dina Pengar når Susanne Olsson har hon inte hört något om DO:s beslut.
– Men det känns ju bra att få bekräftelse på att vi hade rätt, säger Susanne Olsson.
Hon fortsätter:
– Bara för att man är 60 ska man inte diskrimineras. Vi kan jobba många år till och är friska och krya. Det här är en upprättelse och kan vara till hjälp för andra äldre människor.
Även Håkan Turesson är nöjd. För honom har det löst sig, berättar han.
– Det som är bra i hela den här historien är att man som enskild människa kan bli förbannad och sur och att det sätter i gång en process som gör att något som är fel kan förändras.
Håkan Turesson tillägger:
– Ur demokratisynpunkt är det fantastiskt.
Så säger SBAB
SBAB tvingades backa från sitt beslut redan förra sommaren, efter all kritik. Sedan den 8 augusti är 60-årsregeln borta.
– Många uppmärksammade oss på att det här inte kändes rätt eller rättvist, så vi insåg att regeln inte var förenad med vare sig kundvänlighet, transparens eller tydlighet från vår sida, sa bankens informationschef Karin Hellgren då.
LÄS MER: SBAB backar – tar bort kritiserad 60-årsregel
Nu säger hon så här om DO:s beslut:
– Det visar att vi fattade rätt beslut när vi redan innan utlåtandet ändrade oss och nu gör en individanpassad bedömning i stället.
Hellgren fortsätter:
– Redan när DO inledde granskningen tyckte vi det var bra med en oberoende part som kunde titta på ärendet.
