Flera av de fyra dömdas advokater blev helt tagna på sängen över Svea hovrätts fällande domar i torsdags. Fram till klockan tio fanns det inget tvivel hos försvararna om att det skulle bli något annat än frikännanden - precis som i Stockholms tingsrätt.
– Man blir inte bara överrumplad över domen, man blir förvånad. Oavsett vad som är rätt och fel så blir man förvånad. Skrivningen i domen är också lite förvånande, säger advokat Carl-Johan Malmberg.
Vad syftar du på då?
– Man kan konstatera att en kompetent tingsrätt har sagt att allt är frid och fröjd. 100-0 vinner vi med. Och så torskar vi med 100-0. Det är märkligt. Hur kan det bli så?
Carl-Johan Malmberg och advokatkollegan Slobodan Jovicic ska under de närmaste veckorna finslipa argumenten inför Högsta domstolen. Men det blir med deras klient i häkte.
Malmberg går också till angrepp mot flera ministrar i regeringen och tycker det är ”lite politiskt” över domen.
– Annika Strandhäll, hon var med i tv-dokumentären om Allra. Finansminister Magdalena Andersson och socialförsäkringsministern har också uttalat sig. Det är olyckligt att statsråd uttalar sig i riktning av hur de anser att en domstol ska döma i ett enskilt fall. Det är i strid med vår bild av hur demokratin ska fungera. Då har man förvridit maktfördelningen. Då är man illa ute.
När Magdalena Andersson kommenterade turerna kring Allra hösten 2017 sa hon så här till SVT.
– Det är för jävligt, det är helt oacceptabelt att våra pensionspengar riskeras på detta sätt, det har uppenbarligen varit alldeles för många fonder och alldeles för lite kontroll.
Under pläderingen i hovrätten drog Carl-Johan Malmberg också upp ministrarnas ”intresse” för Allra.
