Personuppgiftspolicy

Vi vill informera dig om vår policy som beskriver hur vi behandlar personuppgifter och cookies.

Läs mer

Daniel Ek överklagar för att få riva sin 65-miljonersvilla

Foto: ERIK GUSTAFSON
Foto: ERIK GUSTAFSON
Foto: JANNE ÅKESSON/SWEPIX

Spotifys grundare och storägare ger sig inte och tar ytterligare strid för att kunna riva sin 65-miljonersvilla på Djursholm.

Efter bakslaget i byggnadsnämnden tidigare i sommar har Daniel Ek nu överklagat beslutet, skriver Dagens industri. 

I juni i fjol köpte Spotify-grundaren Daniel Ek trevåningsvilla i Djursholm strax norr om Stockholm.

Sekelskiftesvillan på 488 kvadratmeter, av mäklaren beskriven som ”klassisk Djursholmsstil”, kom med en 3 223 kvadratmeter stor tomt och gick loss för 65 miljoner kronor. 

Spröjsade fönster, burspråk, tio sovrum och ett tornrum med utsikt i 360 grader utmärker den praktfulla villan.

 

Läs artikelserien DJURSHOLM INIFRÅN här 

 

Efter köpet beviljade Danderyds kommun Daniel Ek tillstånd för att måla om fasaden och fönster.

Paret Eks villa på Djursholm. Foto: ERIK GUSTAFSON

Ville plötsligt riva hela huset

Men någonstans på vägen ändrade Spotifyägaren sina planer på renovering för att i stället vilja riva hela rasket – vilket kommunens byggnadsnämnd sagt nej till.

– Huset är ett landmärke i Djursholm och har ett kulturhistoriskt värde. Nu har vi gjort vårt försök för att se vad vi kan göra. Sen är det upp till fastighetsägaren att acceptera eller överklaga, förklarade Claës Breitholtz (M), ordförande i byggnadsnämnden i Danderyd, beslutet tidigare i sommar.

Han menar att husets kulturhistoriska värde för Djursholm är stort.

– Det är ett fantastiskt hus, underbart fint. Det är ett stort och stiligt hus. Vi har markerat nu att vi tycker att det här huset är väldigt värdefullt, att det ska vara kvar, har Breitholtz tidigare sagt.

”Byggnaden är en av få kvarvarande byggnader som är uppförda på 1890-talet i området och den enskilda byggnaden är därför en viktig komponent som förankrar områdets historia bakåt i tiden”, står det att läsa i nämndens beslut.

Renoveringen har avstannat. Foto: ERIK GUSTAFSON

Hävdar att huset är skadat

I sin rivningsansökan hävdade Daniel Ek att huset har vattenskador, kapade bjälkar och avsågad bärande vägg.

Nu gör Daniel Ek ett nytt försök och överklagar byggnadsnämndens beslut.

I en skrivelse som Dagens industri tagit del av står det bland annat att läsa:

”En rivning skulle inte medföra någon påtaglig skada för områdets kulturmiljövärden.”

Via sitt juridiska ombud menar också Daniel Ek att villans ”historiska, kulturhistoriska, miljömässiga och konstnärliga värde är mycket begränsat”.

Dessutom fortsätter man hävda fel i byggnadens konstruktion.

– Vi har inga kommentarer alls, har Daniel Eks hustru Sofia Ek när Expressen tidigare sökt paret.

LÄS OCKSÅ:

Hela artikelserien DJURSHOLM INIFRÅN

Annons: