FÖR NYA KRAVET: Anders Borg (M). Foto: / Anna-karin Nilsson / ExpressenFÖR NYA KRAVET: Anders Borg (M). Foto: / Anna-karin Nilsson / Expressen
FÖR NYA KRAVET: Anders Borg (M). Foto: / Anna-karin Nilsson / Expressen
MOT NYA KRAV: Peter Eriksson (MP). Foto: LISA MATTISSONMOT NYA KRAV: Peter Eriksson (MP). Foto: LISA MATTISSON
MOT NYA KRAV: Peter Eriksson (MP). Foto: LISA MATTISSON
AVVAKTAR BESLUT: Magdalena Andersson (S). Foto: ANNA-KARIN NILSSON / ANNA-KARIN NILSSON EXPRESSENAVVAKTAR BESLUT: Magdalena Andersson (S). Foto: ANNA-KARIN NILSSON / ANNA-KARIN NILSSON EXPRESSEN
AVVAKTAR BESLUT: Magdalena Andersson (S). Foto: ANNA-KARIN NILSSON / ANNA-KARIN NILSSON EXPRESSEN
MOT NYA KRAVET: Elisabeth Svantesson (M). Foto: ANNA-KARIN NILSSON / ANNA-KARIN NILSSON EXPRESSENMOT NYA KRAVET: Elisabeth Svantesson (M). Foto: ANNA-KARIN NILSSON / ANNA-KARIN NILSSON EXPRESSEN
MOT NYA KRAVET: Elisabeth Svantesson (M). Foto: ANNA-KARIN NILSSON / ANNA-KARIN NILSSON EXPRESSEN
Hans Lindberg, vd för Bankföreningen. Foto: Bankföreningen /Håkan FlankHans Lindberg, vd för Bankföreningen. Foto: Bankföreningen /Håkan Flank
Hans Lindberg, vd för Bankföreningen. Foto: Bankföreningen /Håkan Flank
Joakim Lusensky, analys- och kommunikationschef vid Mäklarsamfundet. Foto: MäklarsamfundetJoakim Lusensky, analys- och kommunikationschef vid Mäklarsamfundet. Foto: Mäklarsamfundet
Joakim Lusensky, analys- och kommunikationschef vid Mäklarsamfundet.  Foto: Mäklarsamfundet

Stor dramatik inför amorteringsbeslut

Publicerad

Det nya amorteringskravet får toppolitiker att attackera sina egna.

Spricka 1: Per Bolund och Peter Eriksson i Miljöpartiet.

Spricka 2: Elisabeth Svantesson och Anders Borg i Moderaterna.

Mitt i stormen står Finansinspektionens generaldirektör Erik Thedéen. 

Måndag är ödesdagen för nya bolånekunder.

Då - på förmiddagen - väntas Finansinspektionens (FI) styrelse besluta om skärpta amorteringskrav.

In i det sista höjs röster från såväl regeringshåll och alliansen som bankvärlden om att stoppa de skärpta kraven.

 

LÄS MER: Det här innebär det nya hårda amorteringskravet 

 

Finansinspektionen med generaldirektör Erik Thedéen i spetsen vill skärpa amorteringskraven – så att de som lånar 4,5 gånger sin bruttoinkomst måste amortera ytterligare en procentenhet.

Bankföreningen: "Låser in folk i deras befintliga boenden"

Förslaget har fått kritik från flera håll.

Även flera banktoppar har sagt att hårdare amortering inte är rätt väg att gå – i alla fall inte nu. 

Bland annat Bankföreningen har tidigare gått hårt åt FI:s förslag och dömt ut det. 

– I första hand så förstärker det här trösklarna för, framför allt, unga att komma in på bostadsmarknaden. Och det gör också att flyttkedjorna kommer att stanna upp, säger Hans Lindberg, vd för Bankföreningen till Dina Pengar. 

Som förslaget ser ut skulle det minska rörligheten, anser Hans Lindberg. 

– Förslaget tenderar till att låsa in folk i deras befintliga boenden och minska rörligheten på både bostadsmarknaden och lånemarknaden, det är ett olyckligt förslag helt enkelt.  

Peter Eriksson går emot Per Bolund

Senast i går, torsdag, uttryckte bostadsministern Peter Ericsson överraskande  tvivel mot Fi:s krav. Han går därmed emot sin partikollega: finansmarknadsministern Per Bolund – som kallar oppositionens ställningstagande mot ett nytt amorteringskrav för ”ansvarslöst”.

Finansminister Magdalena Andersson (S) har hittills valt att ligga lågt och invänta Finansinspektionens beslut.

 

LÄS MER: FI vägrar backa om nya amorteringskrav

 

Nu får Peter Eriksson sällskap av flera bankhöjdare.

Swedbanks chefsekonom Anna Breman säger att det nya förslaget om skärpt amorteringskrav är komplext och svårt att förstå.

– Jag är inte emot det av princip, men jag tycker det är fel tajming att införa det i dagsläget.

Varför då?

– Bostadsmarknaden håller på att lugna ner sig. Min analys är att det amorteringskrav vi redan har i kombination med ett högt byggande är det som gör att marknaden lugnar ner sig, framför allt i storstäderna. Det vore onödigt att gå vidare med ytterligare åtgärder som slår mest mot de marknader där priserna redan har mattats av.

Chefsekonomens varning: Prisfall

Anna Breman säger att ett skärpt amorteringskrav i värsta fall till och med skulle kunna utlösa ett prisfall.

– Därför tycker jag att det är bäst att avvakta i dagsläget. Det amorteringskrav vi har i dag är bra och tillräckligt, säger chefsekonomen.

SEB:s vd Johan Torgeby beskriver regelverket som "väldigt trubbigt".

– Det känns också nu mer skört på bostadsmarknaden än vad det har gjort på väldigt länge. Så med tanke på att amorteringskrav redan har införts, att det diskuteras kring ränteavdraget, och utbudet har kommit upp, då kan det vara bra att bara vara lugn och sitta still i båten, säger han till Dagens industri. 

Mäklarsamfundet: "Drabbar grupper med kirurgisk precision"

Svenska Mäklarsamfundet har uttryckt missnöje när förslaget om tuffare amorteringsregler var på remiss. 

– Vi var tydliga i vårt remissvar om att vi tycker att ett skärpt amorteringskrav med så kallad skuldkvotsbroms är fel väg att gå. Och sedan vi sa det första gången i remissvaret så har marknaden också förändrats. Nu ser vi ett ökande utbud och en avvaktande stämning på marknaden. Och att prisutvecklingen nu bromsar in kan faktiskt bero på att vi först nu ser den fulla effekten av det befintliga amorteringskravet, säger Joakim Lusensky, analys- och kommunikationschef vid Mäklarsamfundet. 

I rådande läge anser Joakim Lusensky att ett skärpt amorteringskrav skulle kunna få allvarliga konskvenser. 

– Att i det här osäkra läget på marknaden vidta en åtgärd som drabbat vissa marknader, storstadsmarknaden framför allt, och vissa grupper, framför allt unga vuxna och förstagångsköpare, med närmast kirurgisk precision vore väldigt olyckligt. Och inte bara olyckligt för den enskilda bostadskonsumenten som inte kommer kunna finansiera sitt bostadsköp på samma sätt, utan också olyckligt för arbetsmarknaden eftersom det här skulle göra det svårt för människor att flytta dit arbetsmarknaden finns. 

Anders Borgs kritik mot Moderaterna

Moderaternas ekonomiskpolitiska talesperson Elisabeth Svantesson är tydligt emot skärpta amorteringskravet. ”Inte rätt läge att skräpa kraven”, sa hon i en intervju med Dagens industri i veckan.

Vilket fick tidigare finansministern Anders Borg att gå emot sitt gamla parti.

– Nu behöver Finansinspektionen stöd, inte kritik, skrev Anders Borg på sin Facebook-sida.

Wörmann: "Inte schyst ändra spelreglerna"

Men de som är emot det skärpta kravet har börjat bli betydligt mer högljudda. SBAB:s boendeekonom Claudia Wörmann är en av dem som vill att Finansinspektionen och regeringen avvaktar.

– Man ska vara medveten att man handskas med människors känslor kring livets största ekonomiska beslut. Därför är det inte riktigt schyst att hela tiden ändra spelreglerna. Det skapar en oro hos många att återigen behöva anpassa sig till en ny verklighet, säger hon till Dina Pengar.

 

LÄS MER: Storbankernas larm om sjunkande bostadspriser

 

Hon betonar ändå vikten av att amortera för att få ner skulderna.

– Men samtidigt är man tvingad att bo. Man kan göra avkall på bil och utlandsresa, men bo måste alla göra och i storstadsregionerna finns inga alternativ till att köpa sin bostad, säger Claudia Wörmann.

Relaterade ämnen

Tack för att du hjälper oss!

Även om vi alltid försöker skriva helt korrekt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din hjälp. Skriv i meddelande-rutan nedan vad som är fel i artikeln eller vad du vill klaga på. Vi rättar alla fel och är generösa med genmälen.

Stort tack!

Tack!

Din rättelse har skickats vidare till redaktionen!

En redaktör kommer att läsa din rättelse så snart som möjligt. Tack för att du hjälper oss!

Thomas MattssonAnsvarig utgivare

Jag vill att Expressen ska vara den tidning som är mest generös med genmälen, rättelser samt hur vi redovisar eventuella klander från Pressens Opinionsnämnd.

Expressens ambition är tydlig. I vår "Kvalitetspolicy" slår jag fast att det som publiceras ska vara korrekt. Mitt första beslut som chefredaktör var att införa en fast plats i tidningen och på sajten för korrigeringar. Men vi är människor. Som gör misstag, blir lurade eller stressas till slarv. Det är några förklaringar till fel i medier, men de ursäktar ändå inte redaktionen om någon utsätts för publicitetsskada.

Expressen står bakom de "Etiska regler för press, radio och tv" som formulerats av Publicistklubben, Svenska Journalistförbundet, Tidningsutgivarna, Sveriges Tidskrifter, Sveriges Radio, Sveriges Television samt Utbildningsradion.

"Reglerna är mer av tumregler än en formell regelsamling", konstaterar Allmänhetens Pressombudsman (PO). Vad som är god pressetik måste avgöras från fall till fall och det finns inga exakta svar. Men det är bra att saken diskuteras.

Expressen talar ofta och gärna klarspråk, vi granskar och vi avslöjar; det hör journalistiken till att inte alla kommer att uppskatta det vi berättar. Om du anser att du utsatts för en publicitetsskada är det snabbaste sättet att få upprättelse att kontakta oss: mejla till rattelse@expressen.se eller ring vår nyhetsdesk på telefon 08-738 30 00. Men det går också att göra en så kallad PO-anmälan för att få en pressetisk prövning.


Annons:
Till Dina Pengars startsida

Mest läst i dag

Börsen i dag
Annons:
Annons:
Annons:
Räntekartan
Vinnare och förlorare
Valutakollen