Personuppgiftspolicy

Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig och för att vi ska kunna säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska.

Läs mer i vår cookiepolicy.

Läs mer

Regeringen vill förbjuda konton med superränta

LIVE-TV: Se Di TV – Sveriges ekonomi-tv-kanal.
Foto: SANDBERG/TT FREDRIK / SANDBERG/TT FREDRIK TT NYHETSBYRÅN

Regeringen vill förbjuda så kallade högriskkonton.

Det handlar om bolag som erbjuder fina räntor till småsparare – men ingen insättningsgaranti.

– Helt rätt av regeringen, även om det tagit för lång tid, säger Frida Bratt, sparekonom hos Nordnet.

Högriskkonton kan vara lockande för småsparare när storbankerna vanligen inte erbjuder någon ränta alls på sparkontot.

Men risken att drabbas är inte obetydande. När 24Money gick omkull förra året blev det en dyr affär för spararna.

24Money erbjöd uppemot 10 procent på insättningar upp till 50 000 kronor. När bolaget sedan gick i konkurs, och utreddes för bokföringsbrott, kunde konkursförvaltaren inte hitta några tillgångar.

Annons:

Regeringen: Konsumentskyddet bör stärkas

Eftersom bolaget inte hade någon insättningsgaranti kunde privatspararna inte få igen pengarna den vägen heller.

Nu föreslår regeringen att inlåningsbolag som saknar insättningsgaranti ska förbjudas. Det för att stärka konsumentskyddet. Med insättningsgaranti vet spararen att man får tillbaka sina pengar, upp till 950 000 kronor, även vid en konkurs. Ekonomiska föreningar som den 1 juli 2019 var registrerade hos Finansinspektionen ska dock få fortsätta att driva sin verksamhet.

– Behovet av stärkt konsumentskydd är akut på området, så mycket bra av regeringen att man gör detta, säger sparekonomen Frida Bratt.

ViaSpar, 4Spar och UpplandsSpar är exempel på bolag med upplägget som regeringen vill ha bort. ViaSpar erbjuder ”upp till 10,35 procent” i ränta.

UpplandsSpar beskriver sig på hemsidan som ”framtidens sparande” och erbjuder 8,25 procent på sparkontot – men ingen insättningsgaranti. Inlåningsföretaget beskriver kontot som ”tryggt och lönsamt”.

Enligt Frida Bratt kan det vara svårt för småspararen att se skillnad mellan ett vanligt sparkonto och dessa högriskkonton, trots att riskerna med investeringen skiljer sig enormt.

”Kan vara ett lotteri”

– Kontona liknar mer en högriskobligation än ett sparkonto, och det är det många inte förstår. Man sätter in sina pengar i bolaget, som sedan använder dem i sin utlåningsverksamhet. Det kan vara ett lotteri, hävdar Bratt.

Lagförslaget ska nu ut på remiss och föreslås träda i kraft den den 1 januari 2021.

TV: Så tänker yngre om räntebanan

Analytiker: Unga förväntar sig lägre räntor
Annons: