Gå till innehåll

Hoppsan!

Ett tekniskt fel har uppstått. Din skärm är smalare än innehållet på denna sida. Vill du visa Expressen i ett bättre anpassat format?

Du kan alltid välja vilket format sidan ska visas i, i sajtens sidfot.

Sverige är på väg att bli en före detta demokrati

Tidöavtalet nöjer sig inte med att vara auktoritärt utan går ännu längre angående antidemokrati, skriver Henrik Arnstad.
Foto: HANNA K. NEIKTER / NORSTEDTS
Jimmie Åkesson (SD) och Ulf Kristersson (M) presenterar Tidöavtalet.
Foto: JONAS EKSTRÖMER/TT / TT NYHETSBYRÅN

Farhågorna för den svenska demokratin har besannats. 

Tidöavtalet är totalitärt. 

Att påpeka detta är inte galenskap, skriver Henrik Arnstad.

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.

REPLIK. Svenska folket fick aldrig diskutera demokratins framtid i valrörelsen. I stället föredrog politiker, medier och de största partierna att svartmåla Sverige – ett av världens tryggaste länder – som offer för massinvandring av mordiska kriminella.

Det spelade ingen roll om detta var sant eller inte.

Rädda människor är lydiga människor.

Så fungerar antidemokrati.

Vi är dock många som oroas av att Sverigedemokraterna – världens största parti med nazistiska rötter – firade valnatten med en ordlek kring Nazitysklands stridsrop ”Sieg Heil”. 

Farhågorna besannades

Men SD:s valframgång har överdrivits.

I likhet med Mussolini 1922 och Hitler 1933 nådde inte den svenska fascismen 2022 makten av egen kraft utan enbart via samarbete med radikaliserad höger och liberalism. I oktober besannade SD, M, KD och L farhågorna för den svenska demokratin via Tidöavtalet

Jimmie Åkesson (SD) presenterar Tidöavtalet.
Foto: JONAS EKSTRÖMER/TT / TT NYHETSBYRÅN

Tre exempel:

Avtalet skriver att utländska medborgare som befinner sig i Sverige måste ”uppvisa respekt i förhållande till grundläggande svenska värderingar” – vad det nu är? – och får inte ”i handling missakta befolkningen”. Detta utgör motsats till den demokratiska självklarheten att vi får hysa vilka värderingar, åsikter eller aktningar vi vill.

Den som söker medborgarskap ska avtvingas ”lojalitetsförklaring” vilket troligen hänvisar till amerikansk tradition, som härstammar från 1778 då före detta brittiska undersåtar avsvor sig trohet mot fienden, Englands kung George III. Men i en demokrati väljer vi själva hur vi vill agera utifrån lojalitet, påpekar den brittiske politiske teoretikern Bernard Crick. ”Enbart i krigstid kan staten mobilisera samtliga invånare”, skriver han.

Deltagande i ”organisationer eller miljöer som hotar grundläggande svenska värden” ska kunna leda till utvisning. Men i en demokrati är vår åsiktsfrihet, vistelse i ”miljöer” – vad det nu betyder? – och organisationsfrihet (föreningsfrihet) skyddade av lagen.

I Sverige har begreppet demokrati devalverats till att enbart betyda riksdagsval med jämna mellanrum.

Tidöavtalet nöjer sig inte med att vara auktoritärt utan går ännu längre angående antidemokrati.

Det är totalitärt.

Det betyder att avtalet inte bara vill inkräkta på våra demokratiska rättigheter och friheter – det vill även kontrollera våra tankar.

Politiken får inte diskuteras

Enligt Tidöavtalets anhängare får inte den nya politiken diskuteras, debatteras eller kritiseras. Ett exempel på detta är en debattartikel av David Eberhard, psykiater och aktiv i Medborgerlig samling. I Expressen (21 okt 2022) resonerar han kring att svenskars oro för demokratins framtid är ett problem ”ur ett rent psykopatologiskt perspektiv”.

Psykiatern och författaren har skrivit på Expressen debatt att vänsterns rädsla för demokratins död grundar sig på hjärnspöken.

Du som har synpunkter på vårt statsstyre är psykiskt sjuk.

Eberhards resonemang påminner om hur diktaturer historiskt sett har resonerat. ”De mest avskräckande exemplen på missbruk av psykiatrin kommer från totalitära regimer. I dåvarande Sovjetunionen betraktades oliktänkande eller dissidenter som psykiskt sjuka”, skriver exempelvis doktor Ulf Åsgård (Läkartidningen 23/2006). Likväl framhåller Eberhard att kritik av ”vår folkvalda regering” utgör ”paranoid kollektiv psykos”.

Denna psykos måste vara enorm eftersom den omfattar stora delar av världen. Numera avbildas den svenska flaggan med hakkors i utländska medier. Senast i tisdags (1 november) konstaterade New York Times-journalisten Ezra Klein att ett parti ”grundat av nynazister och skinheads” nått makten i Sverige; ett land som han tidigare ansett vara tryggt demokratiskt.

Så är inte längre fallet.

Demokrati devalveras

I Sverige har begreppet demokrati devalverats till att enbart betyda riksdagsval med jämna mellanrum. Demokratins ideologiska hjärta – inkludering, respekt för medmänniskor och mångfald – har sedan länge eroderats av SD. Då blir till och med antidemokratin Turkiet en demokrati, enligt Sveriges utrikesminister, som påstår att ”en stat som har en folkvald regering och som har fria val måste betecknas som demokrati”. Hur kan vi förstå detta?

Historikern Kevin Passmore påpekar att nutidens antidemokrater inte berättar att de vill avskaffa demokratin. I stället gör de staten ”etniskt homogen och reservera dess förmåner till den dominerande nationaliteten”. Deras drömsamhällen är Ungern, putinismens Ryssland och Donald Trumps USA. Samt snart nog – verkar det som – den före detta demokratin Sverige. Du som inte gör tummen upp med en smiley är psykiskt sjuk.

Detta är inte galenskap – det är ondska.


Av Henrik Arnstad

Historiker och vetenskapsjournalist

Annie Lööf om Tidöavtalet: ”Ganska auktoritär politik”

”Fyra partier står bakom en konservativ regering”.