Personuppgiftspolicy

Vi vill informera dig om vår policy som beskriver hur vi behandlar personuppgifter och cookies.

Läs mer

Sätt stopp för det kungliga fifflandet

Inventera kungahusets lösöre. Det som kan anses vara kulturskatter ska givetvis ägas av staten, och det ska vara tydligt vem som faktiskt äger vad, skriver Yasmine Larsson. Foto: DAVID SICA/STELLA PICTURES
Yasmine Larsson är riksdagsledamot för S och ordförande i Republikanska föreningen.

Det kungliga fifflandet är möjligt tack vare hovets obefintliga insyn och externa granskning. Det är en absurd ordning som inbjuder till korruption.

Ge kungen månadslön och ta bort straffriheten, skriver Yasmine Larsson (S), ordförande Republikanska föreningen.

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.

DEBATT | MONARKI. I december 2018 kom boken "Den kungliga kleptokratin" av Thomas Lyrevik ut i handeln. Det är en mycket noggrann genomgång av de många sätt som vårt kungahus berikat sig genom att samla på sig ofantliga mängder av antikviteter och smycken. Man har systematiskt gömt undan dessa skatter i privata stiftelser och hittat olika sätt att undvika att betala skatt. Lyrevik kallar detta för kleptokrati, och det är svårt att inte hålla med efter att ha läst boken.

Det kungliga fifflandet är möjligt tack vare den obefintliga insyn och externa granskning som hovet åtnjuter. Denna slutenhet är kvarlevor från gamla avtal och överenskommelser som gjordes under en tid då monarkins makt var absolut och det var olagligt att ens kritisera kungen. 

Hovet bör granskas som en myndighet

Det är dags att se över dessa avtal och skriva nya, där insyn och extern granskning tillåts. Det är väl knappast någon som tycker att det är fel att statliga myndigheter står under Riksrevisionens granskningar? Det är ett sätt att förhindra korruption och säkerställa att skattepengar används på ett ansvarsfullt och ändamålsenligt vis. Samma sak bör gälla utövandet av landets högsta offentliga ämbete.

Ingen myndighetschef får ju myndighetens hela anslag i en klumpsumma som den sen får fördela bäst den vill, inklusive till sig själv och sin familj.

Därför anser vi att det så snart som möjligt måste tillsättas en parlamentarisk utredning med syftet att demokratisera monarkins användande av offentliga medel. Utredningen måste givetvis få dra egna slutsatser, men några förändringar krävs för att komma till rätta med de problem vi nu ser.

 

LÄS MER: Kungens sanna förmögenhet avslöjad – är god för miljarder

 

Månadslön i stället för apanage

Kungen bör få ett månatligt arvode i stället för den årliga klumpsumma som apanaget utgör. På så vis går det att skilja på kungens privata ekonomi och ämbetets ekonomi, och därmed tillåta granskning av verksamheten utan att rota i någons privata affärer. Ingen myndighetschef får ju myndighetens hela anslag i en klumpsumma som den sen får fördela bäst den vill, inklusive till sig själv och sin familj. Det är en absurd ordning som är otänkbar i alla andra sammanhang än för monarkin.

Inventera allt lösöre

Allt lösöre, som i dag samlar ett värde av tvåsiffriga miljardbelopp, måste inventeras och definieras. Det som kan anses vara kulturskatter ska givetvis ägas av staten, och det ska vara tydligt vem som faktiskt äger vad.

 

LÄS MER: Varför ska folket betala för SVT:s flyktingsmugglare?

 

Ta bort straffriheten

Borttagande av kungens totala straffrihet. Det brukar heta att tillfället gör tjuven, och med den totala slutenhet som hovet åtnjuter i kombination med kungens straffrihet är det svårt att finna bättre förutsättningar för korruption och fiffel. Genom att ta bort straffriheten och tillåta Riksrevisionen att granska verksamheten så gör vi det mycket svårare att använda skattemedel för personligt bruk, och vi skyddar ämbetet från korruption.

Transparency International släppte nyligen sitt årliga korruptionsindex. Där hamnar Sverige på tredjeplats bland världens minst korrupta länder. Sveriges höga placering beror på att vi har fungerande system för att motverka korruption där vi bland annat granskar all offentlig verksamhet. Det finns överhuvudtaget mycket lite tålamod för korruption i Sverige. Detta är någonting vi kan vara stolta över och hela tiden arbeta för att förbättra. Vad som framkommer i Lyreviks bok kastar en lång skugga över denna tredjeplats, och det är uppenbart att någonting måste göras. Vi är bättre än så här. Vi borde i alla fall vara det. 

 

Av Yasmine Larsson

Ordförande Republikanska föreningen och riksdagsledamot (S)

Logga in för att följa

Det är gratis och går snabbt!