Personuppgiftspolicy

Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig och för att vi ska kunna säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska.

Läs mer i vår cookiepolicy.

Läs mer

RFSU:s naivitet inför porren kvarstår

Margareth Berglund, sexolog.

Hur många unga tjejer ska offras på det sexualpolitiska altaret innan RFSU kommer till insikt om våldsporren? skriver debattörer från kristna Claphaminstitutet i en slutreplik. 

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.

SLUTREPLIK. Att RFSU ägnar sin replikvår artikel åt att ömsom förhärliga sig själva, ömsom klistra etiketter på sina meningsmotståndare, är inget att förvånas över. Som representanter för en minoritet är vi vana vid hån från Sveriges mäktigaste sexualpolitiska lobbyorganisation.

Men nu är vi långt ifrån ensamma om att påtala de problem som finns med RFSU:s flathet i relation till porren och dess inflytande på Sveriges ungdomar. Liknande kritik har formulerats även av feminister, kriminologer och olika intresseorganisationer.

Riskerar men för livet

RFSU:s ordförande Hans Linde ondgör sig över att vi hävdar att RFSU har gått i bräschen för den attityd till pornografi som vi nu skördar frukten av, där tjejer vars pojkvänner har blivit beroende av våldsporr riskerar men för livet. Men inget av det han skriver ger någon grund för att vi skulle ha fel.

Faktabanken Fight the New Drug lyfter fram forskning som säger att 88 procent av scenerna i de 50 populäraste porrfilmerna innehåller fysiskt våld. Nästan hälften av scenerna innehåller även verbala angrepp riktade mot kvinnorna – utan att dessa protesterar eller ens framställs som illa berörda.

Trots detta vägrar RFSU att kritisera porren som sådan. I materialet ”Sex i skolan” fortsätter de att uppmana lärarna att tala om ”konsumtion av pornografi i lusthöjande syfte”. I sina nyligen utgivna instruktioner till högstadielärare är de även noga med att påpeka att om eleverna bara nämner negativa sidor av porren, behöver de kompletteras med positiva.

Så sent som i vintras gjorde RFSU också ett utspel i tidningen Skolvärlden där de protesterade mot grupper som vill införa porrfilter i skolan.

Promotar gruppsex

Exemplen kan mångfaldigas. Utifrån programförklaringen ”en fördomsfri och öppen syn på samlevnads- och sexualfrågor” drar man sig inte för att promota gruppsex och alla former av oral- och analsex redan för högstadieungdomar. Även här verkar organisationen blind för att många unga känner sig pressade till sådana handlingar just för att de är så vanligt förekommande i porrens värld.

RFSU berömmer sig i sina texter för att vara normkritiska. Därför hånar de oss som fortfarande ser värdet av normer som omsorg, kärlek och ansvar kopplat till sex. Men kanske blir våldsporren den slutliga spiken i kistan för denna aningslösa hållning.

Frågan är bara hur många unga tjejer som ska offras på det sexualpolitiska altaret innan polletten till slut trillar ner – även för RFSU?

 

Av Olof Edsinger

Generalsekreterare för Svenska evangeliska alliansen

Margareth Berglund

Auktoriserad sexolog

Anna Aronsson

Barn- och ungdomsläkare

Magnus Göransson

Överläkare i barnmedicin

Artikelförfattarna är Fellows vid tankesmedjan Claphaminstitutet

LÄS MER: Unga är inte hjälpa av angrepp på RFSU