ÅNGRAR SIG. Monica Green skriver i dag att hon ångrar sina uttalanden om incest. "Här vill jag gärna säga att oavsett om jag gett uttryck för att vuxna människor ska få göra som så, har jag aldrig tänkt och tänker aldrig driva frågan om en förändrad lagstiftning", skriver hon bland annat.
ÅNGRAR SIG. Monica Green skriver i dag att hon ångrar sina uttalanden om incest. "Här vill jag gärna säga att oavsett om jag gett uttryck för att vuxna människor ska få göra som så, har jag aldrig tänkt och tänker aldrig driva frågan om en förändrad lagstiftning", skriver hon bland annat.

Monica Green: Förlåt mig, alla som jag sårade

Publicerad
Uppdaterad
Expressen getinglogga
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.
Med anledning av den debatt som blossat upp om mig vill jag passa på att förtydliga vissa saker. Dessutom vill jag be om ursäkt om människor har tagit illa upp och om jag sårat någon på grund av mitt uttalande.
Jag brukar tycka att politiker ska lägga sig i det mesta. Jag tror på politiken som ett styrmedel. Det går att med lagstiftning hålla ordning och reda i ett samhälle. Det går att förbättra människors livssituation och det går att förändra attityder. I det här aktuella fallet har jag gett uttryck för att vi politiker inte ska lägga oss i allting.
Med tanke på reaktionerna förstår jag att det är både ovanligt och ovälkommet.

Jag tycker att de som
förgriper sig på barn borde ha hårdare straff. Det är vidrigt att utnyttja sin maktposition, eller sitt övertag, genom att lura sig till sex, eller att tvinga sig till sex.
Det gäller även barnpornografi och innehav av barnpornografi. Varje gång en barnpornografibild visas eller tittas på är det ett övergrepp på det barnet.
Det måste vi med all kraft slå tillbaka mot. Dessa personer borde ha hårdare straff och polisen borde få än mer resurser för att komma åt dessa typer av brott.

Alla ska ha rätt till sin egen kropp att ingen, säg ingen ska lura till sig sex eller tvinga någon att ha sex. Ingen ska behöva ställa upp på eller bli tvingad till sex mot sin vilja. Det gäller i hela samhället i såväl utanför som innanför äktenskapet. Även här måste vi jobba hårdare på att tjejer och kvinnor inte ska bli utnyttjade i ett beroendeförhållande.

Expressen ringde mig i lördagskväll när jag ordnade med myset inför Melodifestivalen. Frågan var om jag med anledning av det aktuella incestfallet mellan två syskon var beredd att luckra upp lagstiftningen. Min första ryggmärgsreflex var nej, usch och fy vad osunt. Syskon ska inte ha sex, inte ens om de är vuxna. Tyvärr resonerade jag senare lite längre än ryggmärgsreflexen och kom då fram till att staten kanske inte ska lägga sig i allting. Särskilt med tanke på att det numera finns preventivmedel, vilket inte fanns när lagen stiftades för 100 år sedan. Men jag var redan då tydlig med att det inte ska gälla föräldrar och vuxna barn, eftersom det kan finnas ett beroende, en underordnad ställning, som kan utnyttjas.
Det finns naturliga och förklarliga skäl till varför det är förbjudet att ha sex syskon emellan. Eventuella avkommor kan få genetiska fel. Nu är det i och för sig så att sex i ett modernt samhälle inte alltid leder till barn. Men det finns ytterligare skäl. Även här kan någon vara i beroendeställning och det finns risk för tvång. Det ska vara tryggt för syskon att umgås i en erotisk frizon. Mitt parti har aldrig diskuterat frågan och den är inte aktuellt över huvudtaget.

Här vill jag gärna säga
att oavsett om jag gett uttryck för att vuxna människor ska få göra som så, har jag aldrig tänkt och tänker aldrig driva frågan om en förändrad lagstiftning.
Det finns betydligt större, viktigare och angelägnare frågor att driva. De ökade klyftorna i samhället, barnfattigdomen, jämställdheten mellan män och kvinnor, den på tok för höga arbetslösheten. Vi måste satsa mer på jobb, utbildning och investeringar för framtiden.
Där vill jag lägga min kraft.



MONICA GREEN

Tack för att du hjälper oss!

Även om vi alltid försöker skriva helt korrekt kan det ibland smyga sig in felaktigheter. Därför uppskattar vi din hjälp. Skriv i meddelande-rutan nedan vad som är fel i artikeln eller vad du vill klaga på. Vi rättar alla fel och är generösa med genmälen.

Stort tack!

Tack!

Din rättelse har skickats vidare till redaktionen!

En redaktör kommer att läsa din rättelse så snart som möjligt. Tack för att du hjälper oss!

Thomas MattssonAnsvarig utgivare

Jag vill att Expressen ska vara den tidning som är mest generös med genmälen, rättelser samt hur vi redovisar eventuella klander från Pressens Opinionsnämnd.

Expressens ambition är tydlig. I vår "Kvalitetspolicy" slår jag fast att det som publiceras ska vara korrekt. Mitt första beslut som chefredaktör var att införa en fast plats i tidningen och på sajten för korrigeringar. Men vi är människor. Som gör misstag, blir lurade eller stressas till slarv. Det är några förklaringar till fel i medier, men de ursäktar ändå inte redaktionen om någon utsätts för publicitetsskada.

Expressen står bakom de "Etiska regler för press, radio och tv" som formulerats av Publicistklubben, Svenska Journalistförbundet, Tidningsutgivarna, Sveriges Tidskrifter, Sveriges Radio, Sveriges Television samt Utbildningsradion.

"Reglerna är mer av tumregler än en formell regelsamling", konstaterar Allmänhetens Pressombudsman (PO). Vad som är god pressetik måste avgöras från fall till fall och det finns inga exakta svar. Men det är bra att saken diskuteras.

Expressen talar ofta och gärna klarspråk, vi granskar och vi avslöjar; det hör journalistiken till att inte alla kommer att uppskatta det vi berättar. Om du anser att du utsatts för en publicitetsskada är det snabbaste sättet att få upprättelse att kontakta oss: mejla till rattelse@expressen.se eller ring vår nyhetsdesk på telefon 08-738 30 00. Men det går också att göra en så kallad PO-anmälan för att få en pressetisk prövning.


Till Expressens startsida

Mest läst i dag