Personuppgiftspolicy

Vi vill informera dig om vår policy som beskriver hur vi behandlar personuppgifter och cookies.

Läs mer

En röst på SD är en röst till höger

Daniel Suhonen, chef för tankesmedjan Katalys.
Mats Wingborg, författare till boken "En röst på SD är en röst på högern".

Vid ett rödgrönt styre där alliansen och SD tillsammans kan fälla regeringsförslag skulle de rödgröna få igenom sin budget - men i övrigt skulle det bli svårt att regera, skriver Daniel Suhonen och Mats Wingborg.

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna i texten.

FAKTA

Författare till boken "En röst på SD är en röst på högern."

Markus Uvell ger nu i öppna spjäll uttryck för den högerstrategi som i fyra år varit vid handen men dolts under en borgerlig anständig fernissa. SD är ett högerparti.

Men Timbro skriker allt högre för att övertyga om SD:s drag av vänsterparti. Det skorrar falskt. Högerregeringen stödjer sig på dem i dag i nio av tio blockskiljande voteringar i riksdagen. Nu visar Uvell och andra högerdebattörer hur strategin nu är att se till att Reinfeldt sitter kvar efter valet, försvagad men med en brunblå buffertzon i form av SD.

Läget är följande: Om de rödgröna partierna tappar en aning av sitt opinionsmässiga övertag och om Fi går framåt men hamnar under fyra procent, då är risken stor att vi får ett parlamentariskt kaos.

I dag är alliansen större än de rödgröna, men beroende av att SD inte röstar aktivt emot regeringsförslagen.

Nu finns en risk att den spegelvända situationen uppstår, att de rödgröna blir större än alliansen, men att SD kan fälla rödgröna förslag om de röstar med alliansen.

Skillnaderna är uppenbara, medan alliansen med viss möda har kunnat styra med stöd av SD kommer det bli omöjligt för de rödgröna.

Vid blockskiljande omröstningar i riksdagen har SD röstat med alliansen vid nio fall av tio. SD har fungerat som stödparti för alliansen i nästan samma utsträckning som MP och V var stödpartier för S innan alliansen tog över. Mönstret är likadant på kommunal nivå.

När SD blivit vågmästare har alliansen gynnats. Det är dubbelt så vanligt att alliansens partier styr i minoritet som att de rödgröna styr i minoritet.

Orsaken är att SD oftare röstar med alliansen än med de rödgröna även på lokal nivå. Lyfter vi blicken till andra länder i Europa ser vi att högerextrema och högerpopulistiska partier antingen är isolerade eller fungerat som stöd åt borgerliga partier, som i Danmark och Norge. Däremot stödjer högerextrema och högerpopulistiska partier aldrig socialdemokratiska eller socialistiska regeringar.

Vi hävdar inte att SD sympatiserar med alliansen, inte heller att alliansen gillar SD. SD har inte främst röstat med alliansen utan mot de rödgröna.

Inom SD finns ett särskilt hat mot socialdemokratin och arbetarrörelsen. Gång på gång, som vid SD:s senaste kongress, riktar Jimmie Åkesson sin fränaste attack mot socialdemokratin, trots att alliansen styrt landet i snart åtta år.

Från alliansens håll hävdas återkommande att SD befinner sig politiskt i mitten eller till och med står till vänster. Argumentet brukar vara att SD vill ha en stark stat. SD vill exempelvis förstatliga den svenska skolan och SD lyfter inte fram frågan om skattesänkningar, även om partiet på sikt vill sänka skatten.

Men dessa resonemang är blinda för vilka möjliga positioner det finns i politiken. SD står till höger, men är inte ett nyliberalt parti. Tvärtom är SD extremt nationalistiskt och extremt antiliberalt, två hållningar som är nära förbundna med varandra.

Inom borgerligheten har det i själva verket alltid funnits en ådra av auktoritär konservatism, även om den varit särskilt undanskuffad i Sverige under det senaste decennierna. Det är denna ådra som SD knyter an till.

Detta är också orsaken till att ett antal ledande moderata kommunpolitiker - i bland annat Landskrona, Norrköping, Hylte och Lindesberg - lämnat M och gått över till SD. Den återkommande motiveringen hos dessa har varit att de ogillar de nya Moderaterna och föredrar en mer gammaldags och konservativ framtoning.

Vid ett rödgrönt styre där alliansen och SD tillsammans kan fälla regeringsförslag skulle de rödgröna få igenom sin budget. Alliansen och SD skulle varken vilja eller kunna enas om ett gemensamt förslag. Men i övrigt skulle det bli svårt för de rödgröna att styra. Alliansen skulle med stöd av SD gång på gång fälla rödgröna förslag. En röst på SD är inte en röst i mitten. En röst på SD är en röst till höger.

 

Daniel Suhonen, chef för tankesmedjan Katalys

Mats Wingborg, författare till boken "En röst på SD är en röst på högern"