SLUTREPLIK. Skogsstyrelsens Herman Sundqvist skriver i Expressen den 31/1 att deras beslut att sluta registrera nyckelbiotoper inte alls är ett hot mot naturskogarna. Vi håller inte mer. Skogsstyrelsen har använt sig av nyckelbiotopsinventeringen i snart 30 år. Även andra statliga myndigheter, markägare, certifieringsorganisationer, konsulter och andra intressenter har konkret nytta av inventeringarna. Kunskapsunderlaget kommer till nytta inför bildande av naturreservat och biotopskydd.
Studier visar att nyckelbiotoper är rika på biologisk mångfald och oftast har högre förekomst av totala antalet arter och rödlistade arter än omgivande skog. De är viktiga för bevarandet av floran och faunan och för att Sverige ska kunna nå sina miljömål. Att återskapa höga naturvärden efter att en nyckelbiotop har avverkats blir svårt om inte omöjligt. Varför då motverka en metod som fungerar?
Vi vet sedan tidigare att naturvård inte står högt i kurs hos Skogsstyrelsens generaldirektör. Herman Sundqvists beslut om att sluta registrera nyckelbiotoper i samband med avverkningsanmälningar har inte förankrats med andra myndigheter, forskare eller den ideella naturvården. Det är ett beslut som han enhälligt har fattat i samarbete med skogsnäringen.
Mats Söderlund
Författare och poet
Erland Lindblad
Biolog, Skogsgruppen i Sorsele
Jonas Nordenström
Skogsgruppen i Sorsele
Ylva Karlsson
Barnboksförfattare
Nina Ivarsson
Författare
Marie Metso
Novellförfattare och poet
Per Darell
Biolog
Thomas Tidholm
Författare
Linda Spjut
Konstnär och kompositör
Pebbles Karlsson Ambrose
Författare
