Personuppgiftspolicy

Vi vill informera dig om vår policy som beskriver hur vi behandlar personuppgifter och cookies.

Läs mer

Gaddaffi, Gaddafi, Khadaffi, Kadaffi eller Khadaffi

På Svenska Dagbladets sajt rapporteras om ”Gaddaffi”. På Aftonbladet.se står det om ”Gaddafi” och DN.se skriver om ”Khaddafi”. På Ekots sida på SR.se skriver man ”Kadaffi” och samma stavning finns på SVT:s sajt.
   Men Expressen skriver numera ”Khadaffi”.
   Eller numera och numera: så skrev vi förr, när Libyens diktator förekom oftare i spalterna, och nu har vi återgått till den klassiska stavningen.
   Men alla de stora nyhetsredaktionerna har alltså egna varianter, undantaget Sveriges Radio och Sveriges Television som stavar honom likadant, och även om mångfald i medierna är bra blir det nog en aningen förvirrande.
   Att stava denne man med ”G…” känns, åtminstone för mig, helt galet men eftersom Tidningarnas Telegrambyrå skriver så finns det säkert exempel på att denna stavning förekommit också hos oss.
   Men Lotta Cramne, som är chef för Expressens text- och språkvård, har i dag meddelat vår redaktion:
   ”Vi ser många stavningar av namnet på Libyens ledare – här finns ingen gemensam hållning i medierna.
   Expressen väljer nu den klassiska stavningen Khadaffi, och förnamnet Muammar (tidigare Khaddafi).”