Personuppgiftspolicy

Vi vill informera dig om vår policy som beskriver hur vi behandlar personuppgifter och cookies.

Läs mer

Ola Sigvardsson blir en bra PO – men så bör systemet ändras






Ola Sigvardsson utnämndes i dag till Allmänhetens
Pressombudsman (PO) och det tror jag var ett bra beslut. Han är nu publisher
för Östgöta Correspondenten, men har tidigare arbetat också på Dagens Nyheter
och belönats med både ”Stora Journalistpriset” och ”Guldspaden”. Sigvardsson
har senare varit ledamot i exempelvis prisnämnden för Stora Journalistpriset
samt suttit med i Pressens Opinionsnämnd (PON).

   Det är
alltså en mycket erfaren publicist som nu ska återupprätta PO-ämbetets
förtroende, och jag tror att Pressens Samarbetsnämnd och huvudmännen till
PO/PON-systemet har hittat en person som både tidningsbranschen och allmänheten
kommer att respektera.

   Jag
tycker också att Sigvardsson som ansvarig utgivare visat det mod som krävs i en
modern medievärld, som när han på Corren.se publicerade en bandinspelning av
det hot som en lokal krögare riktade mot en journalist för dennes skriverier.
Dåvarande PO kritiserade Sigvardsson och Corren, men publiceringen var förstås
helt rimlig. Den som ringer och hotar en reporter får nog finna sig i att bli
uppmärksammad för sina – misslyckade – försök att tysta det fria ordet.

   Jag
hoppas också att framtidsdebatten om PO/PON nu intensifieras. Själv tror jag på
en Allmänhetens Medieombudsman, en ”MO”, men det finns kloka personer som vill
avskaffa självregleringen helt eller åtminstone låta staten finansiera
densamma. Jag håller inte med om det, åtminstone inte än, men vi måste förstås
pröva alla argument.

   Jag
hoppas också att Ola Sigvardsson fått försäkringar om att stärka PO-kansliet,
så att handläggningstiderna kan kortas och att både anmälare och anmäld tidning
får snabbare besked om vad PO och PON anser.

   Jag
tycker även att branschen bör kunna enas om mer standardiserade klanderbeslut,
gärna mer kortfattade och mer lättbegripliga, men framförallt med en mallad
form som vore det en annons så att man snabbt ser att det är ett klander. Och
att detsamma inte mer eller mindre göms undan i en oförståelig textmassa långt
bak i tidningen.

  
Finansieringsformen bör också ses över, expeditionsavgiften för en
klandrad tidning bör avskaffas och – eftersom detta är ett gemensamt och
transparent system – istället bör PO och PON naturligtvis finansieras av
huvudmännen, och inte de enskilda tidningar som råkar anmälas. Jag skriver
”råkar” på grund av att det idag egentligen inte finns någon som helst koppling
mellan publicering och konsekvens, om den omskrivne väljer att inte anmäla
tidningen ifråga – eller kanske inte ens själv noterar publiceringen – blir det
nämligen inget besked från PO eller PON. Det här gör systemet nyckfullt, man
kan säkert hävda att den som verkligen anser sig utsatt för en publicering som
bryter mot god publicistisk sed sannolikt väljer att agera med en PO-anmälan,
men någon garanti finns inte. Jag skulle vilja påstå att likväl som det finns
klandrade publiceringar i Expressen som jag, med min förstahandskunskap om vad
som trycks och läggs ut, inte håller med PO/PON om, så finns det också
publiceringar som skulle kunna fällas men som faktiskt aldrig anmäls. Detta är
ingen ny insikt för mig eller någon annan utgivare, så här har det alltid
varit, men det gör som sagt systemet en smula nyckfullt att dra pressetiska slutsatser
av och därför bör det också finansieras solidariskt av huvudmännen och inte av
de enskilda titlar som, faktiskt, råkar klandras.

    Expressen, som förra året minskade både
PO-anmälningar och klander jämfört med 2008, kommer vara fortsatt engagerat i
debatten om pressetiken. Och när Ola Sigvardsson tillträder som Allmänhetens
Pressombudsman kommer Expressen också återuppta den kommunikation med PO som
tidningen tidigare värnat; nu har vi ju funnit oss nödgade att endast
korrespondera med PON eftersom förtroendet sedan en tid varit förbrukat för
nuvarande PO. Men, tror jag, med Ola Sigvardsson blir det i vår en respekterad
PO och det är bra för både dagspressen och allmänheten.