Personuppgiftspolicy

Vi använder cookies för att förbättra funktionaliteten på våra sajter, för att kunna rikta relevant innehåll och annonser till dig och för att vi ska kunna säkerställa att tjänsterna fungerar som de ska.

Läs mer i vår cookiepolicy.

Läs mer
Sven-Erik Alhem

Månadsarkiv: november 2013

Bevisvärdering i brottmål

Debatten är konstig rörande skuld i brottmål i anslutning till Quickdebatten. Det är en självklarhet att ingen skuldfråga någonsin är hundraprocentig alldeles oavsett om det är en fällande eller friande brottmålsdom. (Möjligen skulle man kunna säga att Breivikmålet i Norge är så nära fullständig säkerhet i skuldfrågan som det rimligen går att komma.) Vad som bör framhållas är väl snarast att en fällande dom alltid innebär att det finns ett …

Detta kan ett justitieråd inte nedlåta sig till

Yttrandefriheten är – med rätta – långtgående. För oss alla. Men omdömet sätter gränser långt dessförinnan. Inte minst för ett justitieråd,  i detta fall Göran Lambertz. Lambertz har yttrat sig mästrande både under och efter ett rättsligt förfarande inom befintligt. rättssystem som slutat med att en person (Quick/Sture Bergwall) har frikänts från åtta mord som han enligt lagakraftvunna domar tidigare dömts för. Det är grovt omdömeslöst att Lambertz mästrande och …

Innebörden av en frikännande dom

Debatten har blivit konstig i Quickmålen. Justitierådet Göran Lambertz har hävdat – om jag uppfattat honom rätt – att vi alla gått på ”en blåsning” genom medierapporteringen om fakta i Quickmålen (numera Sture Bergwall). Det må tillåtas mig att anmärka att antalet ”blåsta” sakkunniga synes vara utomordentligt stort om Lambertz skulle har rätt i sin uppfattning. Som jag förstått Lambertz anser han att Sture Bergwall ska betraktas som oskyldig men …

Brottmål utan uns av tvivel?

De flesta vet att den nödvändiga bevisnivån för att fälla till ansvar är ”ställt bortom rimligt tvivel”. Vi kan inte ha krav på hundraprocentig säkerhet i dömandet eftersom det inte finns någon domare – ens i Högsta domstolen – som besitter en utomjordisk förmåga att helt säkert kunna fastställa vad som är sant eller falskt. Inte ens när det finns såväl DNA-bevisning som fingeravtryck till stöd för ett erkännande. Finns …

Fick domare döma i fred förr?

Nästan varje brottmålsdom som gäller något uppmärksammat brott får ofta kritik numera. Det kan gälla skuld- eller påföljdsfrågan.(Tenstafallet, Örebromålet med ett straffvärde enligt tingsrätten på två år.) Synpunkterna i ”vanliga” medier är många. Bl a bidrar jag själv ofta. Sociala medier översvämmas av kommentarer. Min fråga är: Var det lugnare att vara domare förr? Ifrågasättandet av dömandet var inte lika starkt och påträngande är min tes. Domare satt mer skyddade …